Как понимаю понятие *воля* и *свобода* Алеко и Земфира.
Почему обретенная свобода не принесла Алеко счастья?
Литература
А. С. Пушкин поэма "Цыганы"
Своего героя, романтического изгнанника, бежавшего в поисках свободы
от культурного общества, где царит рабство, физическое и моральное,
Пушкин помещает, в среду, где нет ни законов, ни принуждения,
никаких взаимных обязательств.
Пушкину надо было создать своему герою такую обстановку, в которой он
мог бы полностью удовлетворить свое страстное желание абсолютной,
ничем не ограниченной свободы.
И тут обнаруживается, что Алеко, требующий свободы для себя,
не желает признавать ее для других, если эта свобода затрагивает
его интересы, его права
("Я не таков, - говорит он старому цыгану, - нет, я, не споря, от прав
своих но откажусь").
И Пушкин развенчивает романтического героя, показывая, что за его
стремлением к свободе стоит безнадежный эгоизм.
Абсолютная свобода в любви, как она осуществляется в поэме в
действиях Земфиры и Мариулы, оказывается страстью, не создающей
никаких духовных связей между любящими, не налагающей на них
никаких моральных обязательств.
Земфире скучно, "сердце воли просит" -и она легко, без угрызений
совести изменяет Алеко;
в соседнем таборе оказался красивый цыган, и после двухдневного знакомства,
"брося маленькую дочь" (и мужа), ушла за ними Мариула...
Старый цыган так же несчастлив, как и Алеко, но только он смиряется перед
своим несчастьем, считая, что это-нормальный порядок, что "чредою всем
даётся радость, что было, то не будет вновь".
Свободные цыгане, как оказывается, свободны лишь потому, что они
"ленивы" и "робки душой", примитивны, лишены высоких духовных
запросов, поэтому свобода не дает этим свободным цыганам счастья.
Так Пушкин развенчал и традиционного романтического героя-свободолюбца,
и романтический идеал абсолютной свободы.
Заменить эти отвлеченные, туманные романтические идеалы какими-либо
более реальными, связанными с общественной жизнью Пушкин ещё
не умеет, и потому заключение поэмы звучит трагически-безнадежно:
Но счастья нет и между вами,
Природы бедные сыны!..
. .
И всюду страсти роковые,
И от судеб защиты нет.
Источник: Комментарий С. М. Бонди к поэме А. С. Пушкина "Цыганы"
от культурного общества, где царит рабство, физическое и моральное,
Пушкин помещает, в среду, где нет ни законов, ни принуждения,
никаких взаимных обязательств.
Пушкину надо было создать своему герою такую обстановку, в которой он
мог бы полностью удовлетворить свое страстное желание абсолютной,
ничем не ограниченной свободы.
И тут обнаруживается, что Алеко, требующий свободы для себя,
не желает признавать ее для других, если эта свобода затрагивает
его интересы, его права
("Я не таков, - говорит он старому цыгану, - нет, я, не споря, от прав
своих но откажусь").
И Пушкин развенчивает романтического героя, показывая, что за его
стремлением к свободе стоит безнадежный эгоизм.
Абсолютная свобода в любви, как она осуществляется в поэме в
действиях Земфиры и Мариулы, оказывается страстью, не создающей
никаких духовных связей между любящими, не налагающей на них
никаких моральных обязательств.
Земфире скучно, "сердце воли просит" -и она легко, без угрызений
совести изменяет Алеко;
в соседнем таборе оказался красивый цыган, и после двухдневного знакомства,
"брося маленькую дочь" (и мужа), ушла за ними Мариула...
Старый цыган так же несчастлив, как и Алеко, но только он смиряется перед
своим несчастьем, считая, что это-нормальный порядок, что "чредою всем
даётся радость, что было, то не будет вновь".
Свободные цыгане, как оказывается, свободны лишь потому, что они
"ленивы" и "робки душой", примитивны, лишены высоких духовных
запросов, поэтому свобода не дает этим свободным цыганам счастья.
Так Пушкин развенчал и традиционного романтического героя-свободолюбца,
и романтический идеал абсолютной свободы.
Заменить эти отвлеченные, туманные романтические идеалы какими-либо
более реальными, связанными с общественной жизнью Пушкин ещё
не умеет, и потому заключение поэмы звучит трагически-безнадежно:
Но счастья нет и между вами,
Природы бедные сыны!..
. .
И всюду страсти роковые,
И от судеб защиты нет.
Источник: Комментарий С. М. Бонди к поэме А. С. Пушкина "Цыганы"
Похожие вопросы
- Поэма Цыганы А. С. Пушкин История создания, год создания, герои, тема идея
- В чём противоречия двух миров поэмы Пушкина "Цыганы"
- Произведение Пушкина "Цыганы"
- Литература.Пушкин. Поэма "Борис Годунов"
- Поэма "Цыгане".Почему свобод не принесла алеко счастья???
- поэма цыганы. почему приобретенная свобода не принесла героям счастья?
- какова роль Алеко в поэме цыган?:
- Дайте ответ на тему . Характеристика Алеко из поэмы Цыганы. Желательно краткий.
- Почему поэма Цыганы заканчивается трагически?
- в чем смысл поэмы цыгане