кратко характеристика главных персонажей ревизор

Самый яркий образ комедии - это Хлестаков, тот, кто явился
виновником необычайных событий.
Гоголь сразу же даёт понять зрителю, что Хлестаков не ревизор
(предваряя появление Хлестакова рассказом о нем Осипа) .
Однако весь смысл этого персонажа и его отношение к своим ревизорским "обязанностям" становятся ясны не сразу.
Хлестаков не переживает по приезде в город никакого процесса
ориентации - для этого ему, недостает элементарной
наблюдательности. Не строит он никаких планов обмана чиновников-
для этого у него нет достаточной хитрости.
Не пользуется он сознательно выгодами своего положения,
потому что в чем оно состоит, он и не задумывается.
Только перед самым отъездом Хлестаков смутно догадывается,
что его приняли "за государственного человека",
за кого-то другого; но за кого именно, он так и не понял.
Всё происходящее с ним в пьесе происходит как бы помимо его воли.
Хлестакова сделали вельможей те фантастические,
извращенные отношения, в которые люди поставлены друг
к другу.
Но, конечно, для этого нужны были и некоторые качества самого
Хлестакова. Когда человек напуган (а в данном случае напуган
не один человек, а весь город) ,
то самое эффективное - это дать людям возможность и
дальше запугивать самих себя, не мешать катастрофическому
возрастанию "всеобщего страха".
Ничтожный и недалекий Хлестаков с успехом это делает.
Он бессознательно и потому наиболее верно ведёт ту роль,
которой от него требует ситуация.
Субъективно Хлестаков был прекрасно подготовлен к этой "роли".
В петербургских канцеляриях он накопил необходимый запас
представлений, как должно вести себя начальственное лицо.
"Обрываемый и обрезываемый доселе во всем, даже и в замашке
пройтись козырем по Невскому проспекту", Хлестаков не мог
втайне не примеривать к себе полученного опыта,
не мечтать лично производить все то, что ежедневно
производилось над ним.
Делал он это бескорыстно и бессознательно, по-детски мешая
быль и мечту, действительное и желаемое.
Положение, в которое Хлестаков попал в городе, вдруг дало
простор для его "роли".
Нет, он никого не собирался обманывать, он только любезно
принимал те почести и подношения, которые - он убежден в
этом - полагались ему по праву.
"Хлестаков вовсе не надувает; он не лгун по ремеслу; он сам
позабывает, что лжет, и уже сам почти верит тому, что говорит",-
писал Гоголь.

Пустота, "легкость в мыслях необыкновенная", ложь и позерство
никого не коробят.
В герое есть светский лоск: он знает три слова по-французски,
говорит выспренним, нелепым и смешным языком, недурен
собой -этого оказалось достаточно.
Каким же образом такому человеку удается сыграть роль
далеко не самую обычную?
Ответ автора прост и глубоко мотивирован с точки зрения
законов мира подлецов.
Во-первых, страх, сознание собственной вины отнимает разум
у чиновников.
С другой стороны, "вертопрах" Хлестаков без особого труда
вошел в роль, сумел внушить всем страх и уважение потому,
что, будучи беспринципен и до крайности легкомыслен,
он смело шел там, где остановился бы всякий порядочный человек
Отсюда и горькая ирония Гоголя: беспринципность правит миром.
В нелепом с точки зрения здравого смысла поведении Хлестакова
есть своя логика.
Он действовал по образу и подобию тех, кого видел вокруг
В желании героя играть роль выше той, которая предназначена
ему в жизни, заключается сущность характера Хлестакова.
В пронырливости героя отразились черты николаевской эпохи,
когда стали процветать выскочки, люди недалекие,
но умеющие приспосабливаться к обстоятельствам за счет
беспринципности.
Сущность Хлестакова и хлестаковщины определена самой
природой общества.

высота чина затмевает любые человеческие качества.

Таки там же в самом начале есть.