Хлестаков – не конкретный человек – это целое явление, которое стало болезнью века. Легкомыслие, ложь, лень, безответственность – это, из чего Гоголь изваял образ главного героя. Талант автора воздвиг далеко не положительного героя на особый пьедестал: “липовый” ревизор вывернул наизнанку всю подноготную чиновничества маленького уездного городка. При этом страх перед разоблачением, увольнением с насиженных тёплых мест сильнее здравого смысла. Человек, который не способен управлять собственными мыслями, не представляющий из себя ничего (фитюлька), держит в страхе городское чиновничество. Его одежда, манеры, странные высказывания – формируют образ пустого и ограниченного человека, но перед ним пресмыкаются, его превозносят, принимая за “важное лицо”.
Кто же этот Иван Александрович Хлестаков из Петербурга?
Монолог Осипа, крепостного слуги дает совершенно неожиданное и недвусмысленное разъяснение: его барин никакого отношения к ревизии
не имеет, едет он в деревенскую усадьбу своего отца, "профинтил"
денежки и поневоле задержался в городе в надежде на лучшие времена. Хлестаков служит, но занимает самую низшую ступеньку на лестнице чинов: он коллежский регистратор ("елистратишка простой"), чиновник последнего, четырнадцатого класса. Из раздраженной воркотни голодного Осипа явствует, что его барин живет главным образом на деньги, присылаемые отцом - провинциальным помещиком. К своей службе он не проявляет никакого интереса, "вместо того чтобы в должность, а он идет гулять по прешпекту, в картишки играет", живет явно не по средствам, любит "показать себя", покутить. В петербургских канцеляриях он накопил необходимый запас представлений, как должно вести себя начальственное лицо. "Обрываемый и обрезываемый доселе во всем, даже и в замашке пройтись козырем по Невскому проспекту", Хлестаков не мог втайне не примеривать к себе полученного опыта, не мечтать лично производить все то, что ежедневно производилось над ним. Делал он это бескорыстно и бессознательно, по-детски мешая быль и мечту, действительное и желаемое. Положение, в которое Хлестаков попал в городе N, вдруг дало простор для его "роли". Нет, он никого не собирался обманывать, он только любезно принимал те почести и подношения, которые - он убежден в этом - полагались ему по праву. "Хлестаков вовсе не надувает; он не лгун по ремеслу; он сам забывает, что лжет, и уже сам почти верит тому, что говорит".
Литература
Хлестаков смешон или страшен? И почему. Сочинение по литературе.
С домашкой обращайтесь в категорию Домашние задания.
Хлестаков и не смешон и, тем более, не страшен. Обыкновенный самый
Похожие вопросы
- Молчалин: смешон или страшен? Помогите сделать сочинение на эту тему !
- Сочинение на тему "смешон или страшен митрофан" в произведении Фонвизина- Недоросль
- Ревизор. Что будет рассказывать Хлестаков соседям-помещикам о своём пребывании в городе n сочинение по литературе.
- смешон или страшен молчанин. помогите пожалуйста написать сочинение)))
- Какие смешные ошибки сочинениях по литературе вам известны?
- Оцените итоговое сочинение по литературе, направление: цивилизация и технологии
- тут задали сочинение по литературе " Женский образ в романтической литературе "
- сочинения по литературе
- сочинение по литературе
- Помогите написать сочинение по литературе!!!