Какими изображены отци в романе ,,отцы и дети" помогите пожалуйста!

В названии тургеневского романа сразу заявлена
проблема социального конфликта между людьми
старого и нового миров.
Тема романа - разногласия, порой переходящие в
открытую борьбу, между либеральным дворянством
и революционной демократией.
Тургенев показал противостояние двух поколений в
конкретный исторический момент.
Осознавая существовавший конфликт поколений и
чувствуя себя причастным к нему, Тургенев,
пытался отыскать его корни, а как писатель –
отразить результаты своих размышлений
в произведении.
Тургеневым специально были выбраны лучшие
представители дворян и разночинцев, чтобы
именно на их примере показать несостоятельность
ни тех, ни других.
" Эстетическое чувство заставило меня взять именно
хороших представителей дворянства, чтобы тем
вернее доказать мою тему:
если сливки плохи, то что же молоко?
Они лучшие из дворян-и именно поэтому выбраны мною,
чтобы доказать их несостоятельность", -писал Тургенев.

Павел Петрович-человек "либеральный, любящий прогресс" .
Весь его напыщенный внешний вид говорит о нем как
о сыне прошедшего века.
Он не чувствует движения времени," не понимает
современности, не приемлет того, что происходит
в окружающей жизни".
Павел Петрович живет только по принципам,
без которых, по его мнению, жить просто нельзя.
Но принципы его не только далеки от жизни,
но даже находятся с ней в противоречии.
Всеми силами этот человек хочет удержать
старый строй, старые порядки.
Русский народ он презирает, разговаривая с
крестьянами, морщится и нюхает одеколон,
но в то же время считает, что знает и понимает
простых людей.
Идеалом Павла Петровича являются английские
аристократы. Перед ними он раболепствует:
"...я уважаю аристократов-настоящих...
Вспомните.. .английских аристократов...
Аристократия дала свободу Англии и поддерживает её".
Упрекая Базарова в нелюбви к родине, без конца
говоря о своей любви к России, её народу, он в
конце концов уезжает за границу и остается жить
в Дрездене.
Так Тургенев ещё заживо хоронит ярого защитника
омертвевших принципов.
Кирсанов "был мертвец", конечно, в переносном смысле.
Споры с нигилистом хоть как-то оправдывали смысл
его существования, вносили некое "бродильное начало",
будили мысли.
В конце романа, досказывая историю бесполезной
жизни своего героя, Тургенев с некоторым сочувствием
замечает:" Жить ему тяжело… тяжелей, чем он сам
подозревает".
Но как упрёк и осуждение Павлу Петровичу звучат
насмешливые слова писателя:
"Он ничего русского не читает, но на письменном
столе у него находится серебряная пепельница
в виде мужицкого лаптя". Этот серебряный лапоть-вот
и вся связь с родиной, какая осталась у "мертвеца"
Павла Петровича Кирсанова.

Вторым представителем "хорошего дворянства"
является брат Павла Петровича Кирсанова-
Николай Петрович.
Описывая этого человека, Тургенев не скрывает
иронии, часто употребляя уменьшительно-
ласкательные слова:" Мы видим уже совсем пухленького,
немного сгорбленного";он любил и боялся общества" .
Николай Петрович пытается заниматься хозяйством,
но проявляет при этом "совершенную беспомощность" .
"Его хозяйство скрипело, как не-мазанное колесо,
трещало, как домоделанная мебель сырого дерева".
Несмотря на все старания быть современным,
он все равно "вызывает ощущение чего-то отжившего".
Его "добродушно-патриархальный вид" резко
контрастирует с видом крестьянской нужды.
Этот человек "любил помечтать", но ограниченность
интересов не уводила его даже в мечтах дальше
мыслей о прошлом.
Его жизнь бедна содержанием, хотя он окружен
любимыми людьми и обрел семейное счастье.
Будущее Николая Петровича представляется таким
же тихим, спокойным, незначительным, каким было
и все его прошлое.

С этим - в категорию Домашние задания.

Да вы сами-то не видите, что ли? Тогда прочитайте ещё раз.