Название рассказа "Злоумышленник" звучит как насмешка.
Да, герой не подозревал, что, откручивая гайки с
железнодорожныхпутей, он и его друзья-рыболовы могут
устроить крушение поезда (как уже однажды и было).
Он доказывает, что все так делают и те виды рыбы,
которые водятся в их водоёмах, по-другому никак не поймать.
Но! Сколько незнания, невежества, глупости скрывается
за всем этим.
Но Чехова волнует не только это.
Да, Дениса Григорьевича поймали с поличным и за дело накажут.
Однако. Во-первых, наказание - ссылка на каторгу -
представляется слишком уж суровым, а внешний вид героя
(у Чехова нет ни одного напрасного слова!) вызывает в
нас жалость.
Во-вторых, поймали только одного вора, а остальные продолжат
безнаказанно использовать ворованные гайки в качестве грузил.
В-третьих, герой не понимает, за что его наказывают,
и по освобождении продолжит свою преступную деятельность,
так и не уразумев, в чём его вина и в чём опасность
этого поступка.
Коротенькое, но достаточно сложное произведение.
Литература
вывод рассказа злаумышленник а. п. чехов
Вывода в этом рассказе нет, как нет его, впрочем, и в подавляющем большинстве хороших литературных произведений.
Автор не вывод делает, а рисует страшную картину: два русских человека - Денис Григорьев и следователь - произносят слова одного и того же русского языка, но разговор их - это разговор людей с разных планет. Они абсолютно не в состоянии понять друг друга, они живут в разных столетиях и в разных культурах. По Чехову из этого следует, что один из этих людей, тот, что принадлежит к государственной силе, отправит другого на каторгу, а осужденный так и не поймет, за что пострадал.
Если посмотреть на проблему с точки зрения людей более позднего исторического опыта, то мы знаем, что в итоге денисы григорьевы устроили революцию и побили следователей.
К сожалению, проблема эта так до сих пор и не разрешена. В современной России все так же сосуществуют люди, совершенно не слышащие друг друга и не способные друг друга понять.
Автор не вывод делает, а рисует страшную картину: два русских человека - Денис Григорьев и следователь - произносят слова одного и того же русского языка, но разговор их - это разговор людей с разных планет. Они абсолютно не в состоянии понять друг друга, они живут в разных столетиях и в разных культурах. По Чехову из этого следует, что один из этих людей, тот, что принадлежит к государственной силе, отправит другого на каторгу, а осужденный так и не поймет, за что пострадал.
Если посмотреть на проблему с точки зрения людей более позднего исторического опыта, то мы знаем, что в итоге денисы григорьевы устроили революцию и побили следователей.
К сожалению, проблема эта так до сих пор и не разрешена. В современной России все так же сосуществуют люди, совершенно не слышащие друг друга и не способные друг друга понять.
Вывод: Бог знал, кому разум давал)
тупость неискоренима)
Рыболовные товары лучше покупать в CSHEELS в Reno (NV), чем 3.14... воровать на ЖД.
Читай, деточка, рассказ. Он короткий, осилишь. Глядишь, и грамоте разуметь будешь, слово "злоумышленник" правильно писать...
Похожие вопросы
- Помогите составить анализ рассказа "Студент"(А. П. Чехов)
- какие рассказы написал А. П. чехов?
- Сколько рассказов написал А. П. Чехов?
- Идея рассказа "Студент"(А. П. Чехов) чему хочет научить нас автор
- Рассказ «Тоска» А. П. Чехов
- О чем рассказ "Попрыгунья" А. П. Чехов
- Помогите пожалуйста сделать читательский дневник по рассказу Хирургия А. П. Чехов . Главные герои? Содержание.
- к чему был назван рассказ хамелеон? в рассказе а. п. чехов? в рассказе а. п. чехов?
- В чем вина и беда Старцева? А.П. Чехов рассказ "Ионыч"
- Над чем смеется и чему сострадает А. П. Чехов в рассказах 80-х ?