образ Раскольникова! КТО ЧИТАЛ ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ? ПОМОГИТЕ С ВОПРОСАМИ.

1) Скорее б), т. к. одной из причин была проверка своей теории. Он хотел знать тварь он дрожащая или право имеет, сможет ли он убить человека. В то время ходила идея цареубийства, а также в обиходе была книга, в которой автор делил людей на толпу и необыкновенную личность, которая вправе убивать ради блага и прогресса. Раскольников был одним из тех бунтарей, которые поверили в эту теорию, так что он хотел проверить может ли он быть той исключительной личностью, которая сможет помочь стране. И убийство старухи - проба, подготовка к цареубийству.
2) После пробы (т. е. убийства) произошел крах теории. Т. к. от исчезновения старухи (зла в понимании героя) ничего не изменилось. Т. е. нравственный и идеологический тупик Раскольникова.
3) Ощущал муки совести оттого, что преступление его жестоко и бессмысленно. Осознает ложность своей идеи. + в преступлении признался Миколка, что тоже послужило одной из причин признания, он спас того от каторги
4) Проскальзывает мысль о том, что путь, на который вступил Раскольников, извращает души, но без борьбы преобразований не достигнуть. Ну и сон его о конце света - общая мысль, витающая тогда в умах...

Вот так вот мы в универе разбирали... многого не помню

Бабло ему нужно было. Но скорее, философские причины, т. к. он думал, что ничего страшного, если кокнуть вредную каргу. Ну и про всяких там тварей дрожащих...
После преступления его совесть замучила, он от всех шарахался. Думал, что все знают о преступлении.
На каторге типа исправлялся. Соня в гости приходила.
В общем жалею, что прочитал эту бурду.