Почему Пушкин в "Повестях Белкина" прибегает к приему "литературной маски"?

"Повести Белкина" - это сборник небольших новелл Пушкина,
в которых повествование идёт от лица придуманного
писателем Белкина.
*Именно он – рассказчик Белкин объединяет эти, казалось бы,
разные новеллы.
Фигура Белкина, объединяет все повести и всех героев.
За счёт того, что все истории, которые рассказчик
якобы услышал от других людей, мы получаем большую
реалистичность его рассказов–всё-таки он не выдумал их,
а всего лишь пересказал.
Но сквозь образы рассказчиков, особенно в эпиграфах,
ремарках и отступлениях, явно ощутим облик самого
Пушкина.

9 декабря 1830г., вернувшись в Москву из Болдина,
где он провёл три месяца, окружённый карантинами,
Пушкин сообщал П. А. Плетневу : "Скажу тебе (за тайну),
что я в Болдине писал, как давно уже не писал.
(Весьма секретное) <под строкой: для тебя единого>.
Написал я прозой 5 повестей, от которых Баратынский
ржет и бьется – и которые напечатаем также Anonyme.
Под моим именем нельзя будет, ибо Булгарин заругает"
Судьбой своих повестей Пушкин озабочен,
по-видимому, более всего.
Он предугадывает реакцию Булгарина, претендующего
на звание первого прозаика, и стремится оградить
свое детище от критических атак.
Он требует от Плетнева совершенной секретности.
Таких мер предосторожностей он обычно не принимал –
и не последней причиной здесь было то обстоятельство,
что с "Повестями Белкина" Пушкин впервые выступал
как прозаик.

Потому что это Пушкин. К моменту написания "Повестей Белкина" он смотрел на мир как бы немножко сверху. Так что он старательно избегает моральных оценок.

А не кажется, что он писал Белкина, мягко говоря, просто развлекаясь? Все 24 академических тома АС - это, конечно, очень интересно, но "Повести Белкина" из них выпадают. Не задумывалась?