*маленький человек в литературе* сочинение по произведениям Шинель, Бедные люди, После бала

Широко распространено мнение, что вся русская
литература вышла из гоголевской “Шинели”.
Есть основание сказать, что и многие персонажи
русской литературы вышли из гоголевского
Башмачкина.
Обычно маленький человек трактуется как
отдельный тип - униженный, смиренный,
безропотный.
Для Гоголя эта тема очень близка, ведь он сам
побывал в такой оболочке.
Когда писатель приехал в Петербург, то был
вынужден работать чиновником, которому едва
хватало денег на жизнь.
Занимая такое низкое положение в обществе,
даже покупка шинели для него была невозможна.
Пережив на своем опыте все трудности такой жизни,
Гоголь как никто другой смог описать все муки, как
материальные, так и душевные.

Особенность "маленького человека в том, что он
постоянно живет в своих мечтах и иллюзиях.
и живет, действительно, скудно.
Но, что самое странное,
он не пытается что-то с этим сделать.
Его устраивает такое положение вещей.
Такой человек может всю свою жизнь провести
в маленькой коморке и перебирать документы
начальника или мыть полы в огромном доме,
мечтая о том, что это его собственность.
Такой человек видит своё положение и понимает,
что хочет получить, но абсолютно бездействует.
Таким людям свойственен страх перед жизнью,
приниженность, кротость, которая, однако, может
соединяться с ощущением несправедливости
существующего порядка вещей,
с уязвлённой гордостью и даже кратковременным
бунтарским порывом, как правило не приводящим
к изменению сложившейся ситуации.
Первым образом маленького человека стал
Самсон Вырин
из повести А. Пушкина "Станционный смотритель".
Традиции Пушкина продолжил Н. В. Гоголь в повести
"Шинель".и "Записки сумасшедшего",
творчески, а порой и полемически, по отношению к
традиции, переосмыслили Ф. Достоевский
(Макар Девушкин, Голядкин, Мармеладов).
Достоевский раскрывает глубокие и сильные
переживания"маленьких людей".
Любопытно отметить, что Макар Девушкин
("Бедные люди")читает "Станционного смотрителя"
Пушкина и "Шинель" Гоголя.
Он с сочувствием относится к Самсону Вырину и
неприязненно к Башмачкину.
Наверное, потому, что видит в нём своё будущее.

Вопрос остается прежним - об оплате.