Литература

Почему в более ранние времена СССР Говард Лавкрафт (1890-1937) не издавался в России?

И почему жанр ужас у нас в России был запрещенной литературой?
Даже Густав Майринк (1868-1932) запрещен был, он не так страшно пишет книги, я его книгу "Голем" прочитал - к примеру как по мне она вообще не страшная.
Только в 90-е подобного жанра книги начали издаваться.
Из за чего запреты в во времена советом были на страшную литературу?
Ержан Куанышев
Ержан Куанышев
17 859
В стране развитого социализма ужасам не место было...
Тут только успевай ликовать и радоваться по случаю очередного гениального решения партии и правительства...
А ужасы - это там, в странах капитала:))
Хотя кое-что выходило... по недосмотру, видать: http://karjalaskier.livejournal.com/26907.html
В том же году там была напечатана "Мертвая зона" Кинга.
И рассказ Кинга "Поле боя" был напечатан в 1981...хотя это не ужасы.
Денис Комендантов
Денис Комендантов
58 264
Лучший ответ
Денис Комендантов Кстати "страшные" рассказы Эдгара По в СССР спокойно издавались...
Наверно это считалось буржуазным пережитком, в СССР был в почете соцреализм.
Наталия Мальгинова
Наталия Мальгинова
75 878
Прежде всего- Лавкрафт не был коммунистом. Ведь до войны из американской литературы в СССР издавались только симпатизирующий коммунистам Джек Лондон и коммунист Драйзер. Под запрет угодили даже Марк Твен и Г. Мелвилл. А вы хотите Лавкрафта...
Нина Путинцева
Нина Путинцева
58 226
Денис Комендантов Бывший коммунист Говард Фаст тоже печатался, пока не вышел вон из КП США:))
Потому что Лавкрафт в ранние годы СССР не был популярен и у себя дома. Он стал популярен только в 70-80 годы благодаря фильмам вроде «Зловещих мертвецов». Имхо в СССР его книги просто никто не стал читать, это стало популярно лишь в 90-е на волне мракобесия и интереса ко всякому трешу.
Эльвира Сакова
Эльвира Сакова
11 082
Ержан Куанышев У Лавкрафта трэш как задний фон, если ты читал Лавркатфа. Вот к примеру ег одва произведения "Зов Ктулху" и "Хребты безумия" первым делом созданы вообще для логического мышления, то есть чтобы напугаться их ещё надо понять.
Кстати по поводу хребтов безумия, Лавкрафт попал в самую точку на вероятность того что в Антарктиде могут быть инопланетные цивилизации, так как только сегодня ученые рассматривают такую вероятность. А ранее, когда Лавкрафт только написал "Хребты безумия", никто из ученых так даже не думал.
Конечно жалко что Лавкрафт так поздно, через такое долгое время после своей смерти прославился.
Точного ответа на этот вопрос можно не ждать. В СССР были очень туманные представления о цензуре. Любое художественное произведение имеет много интерпретаций, поэтому каждый может увидеть в любых строках свой смысл. Если читать книги по литературоведению советского периода и современного, то выйдет неплохой анекдот: современные исследователи видят проявления капитализма там, где В. И. Ленин брал аргументы для коммунистической партии.
Кстати, советская цензура пропускала многих "не коммунистов". А. М. Горький в одной из своих работ утверждал, что почти все писатели XIX века - мещане, даже Толстой и Достоевский (из учебника Святополка-Мирского), но это не мешало включать социалистам некоторые их произведения. То же самое относится к зарубежной литературе.
ОС
Олег Сероштан
220

Похожие вопросы