почему Булгаков пересадил Шарику алкаша, а не культурного? тогда же интелигентов пачками расстреливали, трупов было навалом

расстреляли бы повторно

Ему не всякий труп годился. Как только появился подходящий, патологоанатомы сообщили. А расстрелянных в обычные морги не помещали, сваливали кучей в яму и закапывали.

Процессе занимался проблемами омоложения. В данном случае было не важно, интеллигент он, или маргинал. Но получилось то, что получилось

А далеко ли Полиграф убежал от Преображенского? Яблочко от яблоньки - только с разных сторон одной полянки

Тогда бы повести не получилось.

расстреливали военных и крестьян, а тилигенты, как тараканы, по щелям забились

Не получилось бы.
Профессор сам каждый обед выпивал, так вот и взял похожего на себя.
Да и какой он профессор, если не знает, к чему эксперимент приведёт?
Настоящий учёный знает заранее, что к чему, ему эксперимент в доказательство теории, а не для хрен знает для чего.
Были и до этого такие "професора". Напимер, скрестили человека с лошадью (получились кентавры - ГМО тех лет), так это "произведение" пришлось уничтожить - дюже оное злобно и воинственно было.
Преображенский, как и любой вон кто этого знать не мог.
Возможно, Булгаков и желал это выразить.
...
Так что - с какого боку смотреть, с такого и увидишь.
Например, слово "Культ-Ур-А" довольно древнее, Ур - Обработанная земля.
То есть это Культ Обработанной земли. Культурным можно назвать человека, что к Матушке-Природе относится с Любовью, без вреда для неё обрабатывает землю на Благо Родине.
А Преображенский только о качестве водки речи толкал, да вивисекцией занимался, какая у него культура - .
...
С какой стороны посмотреть ...
И сразу становятся ясными многие вещи.
...
Всѣхъ Благ !