-Способен ли человек изменить общество? - пожаоуйста напишите 1 аргумент из литературы к сочинению.

Один только Горбачев сумел развалить великую страну и довести до нищеты весь ее народ.

Нет! Представьте что общество это песок в цементе а человек это одна пищика что может сделать пищинка каменной стене? Максимум разбить о неё свою пишиночю голову. Есть несколько случаев противостояния обществу в литературе но все они заканчиваются плачевно для человека за исключением сказок

Литературно? Герцен с Огаревым, потом Чернышевский "Что делать". Интересно было видеть, как Александр-2-й "Освободитель" снял черту оседлости, и потом его же они и грохнули. А потом, свято переменившись - 95% в СНК засели. Только в сочинении про это не пиши, а то скажут, что ты антисемит.

О мощный властелин судьбы!
Не так ли ты над самой бездной,
На высоте, уздой железной
Россию поднял на дыбы?
А. С. Пушкин

И один человек может изменить общество, таких примеров мы знаем множество и из истории и из литературы. Это и Александр Невский, и Пётр Первый, и все наши руководители страны в той или иной мере меняли наше общество. Но и люди не облачённые властью, живущие, работающие или просто совершающие поступки влияют на социум, окружающий нас. Отсюда моё стихотворение:
Я в ночи молила Бога,
Не просила очень много,
Ни себе, ни своим детям,
Чтобы жить всегда планете.

Много нас, живём мы скопом,
Я- лишь пыль под микроскопом,
Но молитву Бог услышит-
Пусть Земля живёт и дышит!

Один человек никогда не может изменить общество. Это говорится во всех классических произведениях российской и зарубежной литературы. Поэтому, в эпоху расцвета литературного искусств такое направление как реализм заменил романтизм и сентиментализм. Однако реализм был основан на романтизме, который является апофеозом раскрытия темы человек vs общество.

Романтизм и реализм ясно и чётко показывают, что один человек не способен изменить общество даже при особо сильном желании. Не важно, какие у него способности, задатки, воспитание, намерения - он всегда должен подчиняться обществу, чтобы выжить.

Яркий пример из литературы - Базаров из "Отцов и детей". У этого персонажа были прогрессивные идеи развития общества, которые осуждались другими героями, не принимались и даже навредили персонажу, которого считали "не от мира сего". В конце произведения Базаров понимает, что его стремления, знания, его работы по совершенствованию жизни людей - ничто. Герой погибает оставленный всеми, кроме родителей.

Был такой человек. Это Иисус Христос. Почитайте его нагорную проповедь. Его до сих пор цитируют. Выдающиеся люди применяют принципы высказанные им.

https://www.kritika24.ru/page.php?id=16648
вот здесь подробное сочинение с тремя аргументами