Вопрос о пунктуации или ошибка найденная в Википедии. (Внутри)

Согласен с автором вопроса: после "неудачи" должно стоять двоеточие, т. к. далее следует перечисление этих неудач, а к самому слову можно добавить вопрос: какие именно неудачи? - и получить ответ на него из дальнейшего текста.
Мое мнение - вместо тире ставьте двоеточие!

Здесь может стоять и тире, и двоеточие. Вообще эти знаки в определенной степени авторские.)) Кстати, сам рассказ отличный.

Вы абсолютно правы.
В предложении есть прежде всего то,
что указывает на постановку двоеточия --
обобщающее слово "неудачи", а по правилу
после обобщающего слова перед однородными
членами ставится запятая.
Например:
В вазе лежали фрукты: яблоки, груши виноград (фрукты -- обобщ. слово)
Тире ставится, если обобщ. слово стоит после однород. членов предложения:
В лесах, на лугах, полях -- всюду стали распускаться первые цветы.

В Вике не ищите правды, а тем паче грамотности

Не стоит обращать внимание на орфографию и пунктуацию в тексте статей ВП. С таким же успехом можно отправиться искать ошибки на Ответах.

Человек может написать огромную статью по вмем правилам проекта, очень информативную и выверенную статью, но, если пунктуацией он владеет не на высоком уровне, то и текст будет таким.
К примеру, был у нас участник, писавший шикарные статьи об израильских органах власти, о созывах Кнессета и тп. Ему было 14 лет. Понятное дело, что человек он был разумный и грамотный, но ошибки вполне могли проскакивать. Как и у всех.

Вы заметили ошибку, исправьте её. Это долг вашей совести как читателя.

по-моему вот тут где запятая стоит перед и, нужно после и ( вода на исходе и, уже глубоко в пустыне, его ..) а тире там норм

Вы путаете Википедию с энциклопедией. Вики - проект, который "делают" недоучки.