почему в рассказе человек на часах постникову не поверили что он спас человека а офицеру лгуну поверили?

Солдат Постников отлично понимал, что оставить
свой пост есть такая вина со стороны часового,
за которою сейчас же последует военный суд,
а потом гонка сквозь строй шпицрутенами и каторжная
работа, а может быть, даже и расстрел".
И всё же Постников принимает решение спасти
несчастного человека. Он покидает свой пост.

Позже он честно доложил своему командиру о нарушении.
А командир доложил о происшествии подполковнику
Свиньину.
Свиньин по натуре был службистом и всегда требовал
от подчиненных неуклонного выполнения обязанностей.
За любые нарушения он спрашивал очень строго с
провинившихся.
В сложившейся ситуации главный вопрос, который
беспокоил подполковника, состоял в том, что поступок
Постникова, оставившего свой пост, может бросить
тень на безупречную репутацию Свиньина.
Свиньин решил действовать и отправился к обер-
полицмейстеру Кокошкину, в ведении которого
находились все городские происшествия,
в том числе и спасение утопающих.
Кокошкин вызвал к себе дежурного пристава, вместе
с которым приехали офицер инвалидной команды
и спасенный из Невы человек.
И тут выяснилось, что офицер инвалидной команды
решил присвоить себе лавры спасителя, в расчете на
медаль за спасение утопающего.
Хотя Кокошкин и Свиньин знали, что офицер говорит
неправду, они решили не изобличать офицера во лжи,
чтобы репутация Свиньина не пострадала.
А рядового Постникова было приказано высечь перед
строем двумя сотнями розог....

Потому что мы живем в России, млять.
И если военный накануне 22 июня начинает готовиться к войне, его сперва мягко одергивают, а потом снимают с должности и расстреливают.

"Кролики бывают опытные, неопытные и подопытные.
Прошу прощения у всех, кто занимается историей 62-го Брест-Литовского укрепрайона, за появление еще одного отдельного пулеметно-артиллерийского батальона. Это прямой авторский рояль, но все же имеющий исторические корни".
http://samlib.ru/d/dmitrij_polkownikow/expirencerabbit.shtml