Две войны в произведении Война и Мир.

Описывая события 1805-1807 годов, Толстой показывает,
что народам эта война была навязана. Русские солдаты,
находясь вдали от родины, не понимают цели этой войны,
не хотят бессмысленно класть умирать.
Смотр войск в Браунау показал полное безразличие
к предстоящему походу.
Одним из ключевых моментов войны 1805 года,
описываемой Толстым в романе, было Шенграбенское сражение.
Чтобы спасти свою армию от разгрома, Кутузов послал
небольшой авангард генерала Багратиона для задержания
французов. Разутые, голодные солдаты, измученные длительным
ночным переходом по горам, должны были остановить
армию неприятеля, в восемь раз сильнейшего.
Это дало бы время основным нашим силам занять более
выгодную позицию.
Кутузов лучше многих понимает ненужность этой кампании
для России. Он видит равнодушие союзников в его
армии, желание Австрии воевать чужими руками.
Кутузов всячески оберегает свои войска, задерживает
их продвижение к границам Франции.
Это объясняется не недоверием к воинскому мастерству
и героизму русских, а желанием уберечь их от бессмысленной
бойни. Когда же сражение оказалось неизбежным,
то русские солдаты показали свою всегдашнюю готовность
помочь союзникам. Принять на себя главный удар.
Четырехтысячный отряд под командованием Багратиона
под деревней Шенграбен сдерживал натиск врага,
“в восемь раз” превосходящий его численностью.
Это дало возможность продвинуться основным силам.
Объезжая войска перед сражением, прибывший в распоряжение
Багратиона князь Андрей с недоумением отмечал,
что чем ближе к неприятелю, тем организованнее и веселее
становился вид войск. Солдаты занимались своими будничными
делами так спокойно, будто все это происходило не на глазах
у врага и не перед сражением, где половина из них будет убита.
Но вот французы открыли огонь, битва началась, причем все
происходило совсем не так, как представлялось князю Андрею,
как преподавалось и говорилось в теории.
Чудеса героизма показало подразделение офицера Тимохина.
Оно не только не отступило, но нанесло ответный удар,
что спасло фланговые части армии. Настоящим героем
Шенграбенского сражения оказался мужественный,
решительный, но скромный перед начальством капитан Тушин.

Вся бессмысленность кампании показана писателем
при подготовке высшего генералитета к сражению под
Аустерлицем. Они считают, что Наполеон не готов к нему,
боится решительного столкновения с противником.
Австрийский генерал Вейротер, читая свой план операции,
говорит: “Первая колонна марширует...
Вторая колонна марширует.. .Третья колонна марширует... ”
Но на деле никакого “марша” не оказалось.
Воспользовавшись туманом, незаметно подошли
французские войска. Возникла паника, русские войска
побежали назад. Как и предполагал Кутузов, сражение
было проиграно.
Говоря с Пьером о предстоящем Бородинском сражении,
Андрей Болконский вспоминает причину поражения под
Аустерлицем: “Сражение выигрывает тот, кто твердо
решил его выиграть.
Отчего мы под Аустерлицем проиграли сражение?. .
Мы сказали себе очень рано, что мы проиграли сражение, —
и проиграли. А сказали мы это потому, что нам незачем
было драться: поскорее хотелось уйти с поля сражения.
“Проиграли — ну так бежать! ”
Мы и побежали. Ежели бы до вечера мы не говорили этого,
Бог знает, что бы было. А завтра мы этого не скажем”.

Будучи пацифистом, Толстой все же видит существенную
разницу между двумя кампаниями: 1805-1807 и 1812 годов.
На Бородинском поле решалась судьба России.
Здесь желания спасти себя, равнодушия к происходящему
у русских людей не было. Здесь, как сказано у Лермонтова,
“и умирать мы обещали, и клятву верности сдержали мы
в Бородинский бой”. В заграничном же походе ситуация
была другая.