Литература

Почему в стихотворении А. Блока "В ресторане" третья строка четвёртой строфы начинается с союза «но»?

И сейчас же в ответ что-то грянули струны,
Исступленно запели смычки...

Но была ты со мной всем презрением юным,

Чуть заметным дрожаньем руки...
Нельзя вырывать строки из всего контекста
стихотворения, потому что нарушается все
те образы, движения, жесты, слова, музыка,
которые и составляют строй всего произведения.

Во-первых, это стихотворение является знаковым
в цикле "Страшный мир".
Прекрасная Дама, Дева Света не пришла, не явилась,
как поэт ожидал того. Образ Вечной Жены начинает
приобретать земные очертания, места её появления
отнюдь не соборы и храмы, а улицы со "скрипящими
уключинами", рестораны, заведения сомнительного
характера.
Там теперь появляется (или это опять игра воображения?)
("он был или не был, /Этот вечер") его Незнакомка,
его Тайна...
Казалось бы, юной богине нравится обожание окружающих,
её кавалера, которому она "НАМЕРЕННО резко" говорит:
"И этот влюблён"...
НО!!!
Всем своим существом, она была не со своим спутником,
а с лирическим героем,
была с ним душой, потому что в ней он прозревает образ
своей Прекрасной Дамы, чистой, скользящей сквозь
толпу... От его взгляда "вздохнули духи", словно лёгкий ветерок,
"задремали ресницы", "зашептались шелка"...

Не правда ли, повторяется история с "Незнакомкой"?
Мечта, чистая, небесная, НО приобретшая земные
контуры, земные очертания, запахи...

Для поэта это -- трагедия.

"...О, как паду -- и горестно, и низко,
Не одолев смертельныя мечты!.."
Катя Катя
Катя Катя
60 134
Лучший ответ
Потому что девушка или женщина была с ним, несмотря на первую отчужденность. Хоть всего лишь дрожаньем руки, эмоцией, а не выявлением духовного родства, навеваемого смычком и струнами, но была с ним, ответила ему, снизошла до него. Подчеркивается ее простота и несоответствие высокому накалу его чувств, но все же - она на его появление отреагировала.
ЭА
Эген Ахмедов
85 534
Маргарита Юрина Спасибо большое Вам!

Похожие вопросы