"СРЕЗАЛ!" )))))))))
Не перевелись ещё Глебы Капустины)))))
Литература
Почему именно Достоевский ответил антиутопией Череышевскому?
какое ещё антиутопией?? Хватит бредить!!
Достоевский описывал реальных людей и их чувства
Достоевский описывал реальных людей и их чувства
Художественная Ковка Заинск
Офигеть какие знания у очередного ИИ.
А Записки из подполья это что, придурок?
Заодно погугли Антиутопия в произведениях Достоевского.
А Записки из подполья это что, придурок?
Заодно погугли Антиутопия в произведениях Достоевского.
Герои Чернышевкого верили в светлое будущее, а герои Достоевского не верили
Мне же по человечески, а не вовсе не в смысле сопоставления талантов обоих писателей, как то ближе герои Чернышевского .И не потому что они верили в светлое будущее, а потому что вообще верили во что либо
С верой строятся цивилизации, а без веры они только рушаться
Был еще Чехов, который так же как и Достоевский скептически относился к светлому будущему, но он был врач и не позволял себе разрушать надежду своих пациентов.
Достоевский же целенаправленно разрушал всякую надежду.
Мне не нравится эта позиция
Мне же по человечески, а не вовсе не в смысле сопоставления талантов обоих писателей, как то ближе герои Чернышевского .И не потому что они верили в светлое будущее, а потому что вообще верили во что либо
С верой строятся цивилизации, а без веры они только рушаться
Был еще Чехов, который так же как и Достоевский скептически относился к светлому будущему, но он был врач и не позволял себе разрушать надежду своих пациентов.
Достоевский же целенаправленно разрушал всякую надежду.
Мне не нравится эта позиция
Виктор Сенотрусов
Еще резче отзывался о "достоевщине" в Достоевском один из законодателей мировой литературы 19 века В. Набоков: "Бесконечное копание в душах людей с дофрейдовскими комплексами, упоение унижением человеческого достоинства - все это вряд ли может вызвать восторг."
Динара Мынбаева
хочу напомнить про роман Томаса Мора "Утопия", как образец социализма. Где люди занимаются то науками, то искусствами, то пользуются благами. А создают эти блага и работают РАБЫ. Которые не считаются людьми.
Хочу напомнить про Чехова, который приехав в любой город, сразу же бежал, не в книжную лавку, не в театр, а в бордель... И Томск оболгал в своем "дорожном днвнике", так как в борделе напился до беспамятсва и очнулся в канаве без калош, и в злобе написал гадостей про город и горожан.
Чернышевский писал про выдуманных тех самых ЛЮДЕЙ. Светлых и возвышенных.
А Достоевский описывал ЖИВЫХ людей, которые попадая в ужаснейшие жизненные ситуации оставались чище картонных мурзилок, выдуманных Чернышевским
Хочу напомнить про Чехова, который приехав в любой город, сразу же бежал, не в книжную лавку, не в театр, а в бордель... И Томск оболгал в своем "дорожном днвнике", так как в борделе напился до беспамятсва и очнулся в канаве без калош, и в злобе написал гадостей про город и горожан.
Чернышевский писал про выдуманных тех самых ЛЮДЕЙ. Светлых и возвышенных.
А Достоевский описывал ЖИВЫХ людей, которые попадая в ужаснейшие жизненные ситуации оставались чище картонных мурзилок, выдуманных Чернышевским
извини но я не читал ни достоевского ни чернышевского.
Как говорили Стругацкие "Утопия - это мир, в котором торжествует разум", вот подобный мир будущего рисует нам Чернышевский. "Антиутопия - мир, в котором торжествует зло" - это мы видим у Достоевского. Чернышевский предлагает рецепты человечеству, спасение от всех социальных и политических бед, а Достоевский обнажает побудительные мотивы для бунта героя. В "Записках из подполья" он спорит с Чернышевским, рисующим некий символ всеобщего благоденствия - образ хрустального дворца в романе "Что делать?". Достоевский уверен, что присутствие в хрустальном дворце подпольного человека лишит идеальный мир благополучия и светозарности. В "Бесах" герои-революционеры тоже составляют программу будущего устройства России, но основные постулаты, явно, постулаты антиутопического Государства. Страшные слова бросает автор. " "Все создатели социальных систем были мечтателями и сказочниками, противоречиями себе. Они ничего не понимали в страшном животном - человеке. Выходя из безграничной свободы, мы заключаем безграничный деспотизм. Человечество делится на две неравные части: одна десятая доля получает свободу личности и безграничное право над остальными девятью десятыми, которые должны обратиться в стадо первобытного рая, хотя и будут работать. Переделка в стадо произойдет путем перевоспитания целых поколений… Все рабы и в рабстве равны. Не надо высший способностей. Никакого образования. Мы пустим пьянство, сплетни, донос, неслыханный разврат. Мы всякого гения потушим в младенчестве. Всех к одному знаменателя, полное равенство. Полное послушание, полная безличность…" . Такова вот тень великого будущего при Великом Инквизиторе.
Кстати, самое страшное для меня в словах Достоевского это то, что, глядя на современную политику, видишь реализацию механизма переделки в стадо путём перевоспитания целых поколений.
Кстати, самое страшное для меня в словах Достоевского это то, что, глядя на современную политику, видишь реализацию механизма переделки в стадо путём перевоспитания целых поколений.
Яна Пителина
Ещё добавлю, что Достоевский никогда бы не написал ни утопию, ни даже просто положительного счастливого героя. Увы, его психотип вообще к этому не располагает, Достоевский, при всём моём глубоком уважении, будет вести своего любимого героя непременно к бездне и заставит его мучительно в эту бездну заглядывать. Видимо, тот удар, полученный при "казни" настолько сдвинул крышу, что видеть счастье автор не смог иначе, чем в терзании душевном.
тебе зачем..
Похожие вопросы
- Почему именно Достоевского читают во всем мире?
- Почему повесть Достоевского "Белые ночи" не смотря на печальный конец не производит впечатление трагедии?
- Псевдоним Достоевского? Почему, зачем Достоевский брал псевдонимы?
- Почему роман Достоевского "Преступление и наказание называется романом прозрением?
- с кем из поэтов сравнивают гете и почему именно с этим поэтом? как вы думаете? ПОЖАЛУЙСТА ОТВЕТЬТЕ!!!
- И почему именно в старости человек следит за своими ощущениями и критикует свои поступки? —Как бы вы ответили классику?
- Почему роман Достоевского называется Преступление и наказание ?
- Почему произведение Достоевского Бесы являлось пророческим для грядущего той монархической России?
- Почему рассказ Достоевского "Белые ночи" так называется?
- Почему роман Достоевского называется "Бедные люди" ?
Мне не нужны советы, я сам могу лекцию прочесть по теме, а нужен краткий и емкий ответ на вопрос.
Ключевое слово ИМЕННО.
Почему не кто-то иной, а именно Достоевский ответил антиутопией Записки из подполья Чернышевскому.
Некорректное сравнение Вы привели, изменив свой ответ.
Дело в том, что вопрос не на пустом месте задан.
Чернышевский был чрезвычайно увлечен ранними произведениями Достоевского ещё допетрашевской поры и они могли иметь сильное влияние.
Тогда как мировоззрение Ф. М. как Вам несомненно известно претерпело мощное изменения после тех самых 10-три минут ожидания смерти и последующей каторги.
Я дал мелкие наметки, а почему нельзя просто ответить на вопрос, поразмышлять без эмоций, а не шукшинского примитива не имеющего отношения к теме в ответ свой написать?