почему Дон Кихот вызывает столько эмоций?

Поведение Дон Кихота "запрограммировано" канонами
рыцарского повествования и идеей подражания.
Но подражание деяниям и любовным страданиям книжных
рыцарей помимо воли самого идальго превращается
в пародирование - в передразнивание.
Слова и дела Дон Кихота попадают не в тот контекст;
накладываются на "низкий" текст обыденной
действительности, что иронически обыгрывается автором.
Герой Сервантеса увлекался чтением рыцарским
романов и постепенно представил себя путешествующим
рыцарем.
Он начистил свои старые доспехи, лошади дал более гордое
имя Росиант, себя назвал Дон Кихотом и отправился в странствия.
По всем рыцарским правилам он выбрал себе даму сердца-
Альдонсу Лоренсо, для себя он стал называть ее Дульсинеей.
На одном из постоялых дворов, герой попросил хозяина
посвятить его в рыцари. Посвящение состояло в подзатыльнике
и ударе шпагой по спине.
Когда владелец постоялого двора спросил у рыцаря,
есть ли у него деньги, дон Кихот ответил, что в романах
ничего не было про деньги, поэтому он не взял их с собой.
Но, все же, новоиспеченный рыцарь решил вернуться домой,
чтобы запастись деньгами и одеждой.

Все это, вносящие долю комизма облик Дон Кихота,
показывают только, что перед нами - живая
человеческая личность, а не ходячий ум или
воплощенная идея.

потому что благородство вызывает эмоции, и глупость тоже, и безумие тоже. А сочетание их в однм человеке вызывает их в тройне

хз. У меня он не вызвал эмоций.
Да и вообще читать его без знакомства с испанской историей, политической обстановкой того времени и парой-тройкой рыцарских романов - бесполезное занятие, потому что большая часть смысла пролетит мимо.