Эпилог романа "Преступление и наказание" является
разрешением сложной внутренней борьбы Раскольникова.
Эпилог, пожалуй, единственное светлое место в романе,
который весь окрашен в мрачные тона, полон боли и страданий.
Казалось бы, Достоевский задолго до последней главы
романа обнажает всю несостоятельность теории
Раскольникова.
Признавшись всвоем преступлении, Раскольников смягчает
наказание, которое ограничиваетсявосемью годами каторги,
после чего его ожидает свободная жизнь.
Однако он не осознает этого.
Раскольников словно умирает
вместе со своей "теорией", котораяневыносимо мучила его,
но в смысл и правдивость которой он продолжает верить.
Раскольникова терзает гордость:
"Если бы я мог обвинить сам себя? ".
Он пытался выяснить: "Тварь я дрожащая или право имею? " ,
а теперь считает себя слабым и безвольным человеком,
который не смог довести дело до конца.
Он не может жить ни в прошлом - до убийства,
ни в настоящем, так как душа его
не смогла принять кровавый поступок.
Он будто находится в небытии, где нет времени, чувств,
ощущений - лишь пустота.
"И хотя бы судьба послала ему раскаяние - жгучее раскаяние. .
Муки и слезы - это ведь тоже жизнь.
Но он не раскаивался в своем преступлении".
Лишь только злоба на себя, на весь мир находит место
в его сердце. Он страдает от мысли:
"Зачем я тогда себя не убил? ".
Однажды Раскольникову снится чудовищный сон,
который является трансформацией его мыслей о несчастном,
грязном мире.
Долго этот сон тревожил Раскольникова, не покидал его
сознания, но это было последнее мрачное переживание.
Растаял сон.
Сам Раскольников словно просыпается от духовного сна,
воскресает. Умирают в нем предрассудки, старые
убеждения, которые уносят тяжелые внутренние
переживания,
и начинается новая духовная жизнь Раскольникова.
Маленький огонек зажегся в сердце Раскольникова,
быстро разгорелся и согрел его, подарил силы.
Душа Раскольников, пережив столько страданий,
очищается.
Именно через страдание главный герой обретает
внутреннюю гармонию.
Он следует... к воскресению по пути, указанному Соней.
Литература
отказался ли от своей теории Раскольников Преступление и наказание
Рассказывают школьникам,
Чтоб общий вывод был:
Не осознал Раскольников
Того, что совершил
Но вывод чуть раскрасим мы
Пытливому уму -
Подобен он Герасиму,
Что утопил Муму.
По замыслу Всевышнего
Он сделал этот шаг :
Так много в мире лишнего -
Старушек и собак
Чтоб общий вывод был:
Не осознал Раскольников
Того, что совершил
Но вывод чуть раскрасим мы
Пытливому уму -
Подобен он Герасиму,
Что утопил Муму.
По замыслу Всевышнего
Он сделал этот шаг :
Так много в мире лишнего -
Старушек и собак
нет
Более того, в книге она НИГДЕ не опровергается. И в конце автор только оставляет намек на ВОЗМОЖНОСТЬ для Роди отказаться от этой теории
Более того, в книге она НИГДЕ не опровергается. И в конце автор только оставляет намек на ВОЗМОЖНОСТЬ для Роди отказаться от этой теории
na_maile
Все-таки мне кажется отказался. ИМХО) Кстати, не хотите ли ответить на мой вопрос: https://otvet.mail.ru/question/210529800
Этот вопрос автор оставил открытым.
Похожие вопросы
- Раскольников Преступление и наказание.
- Смиряется ли Раскольников. Преступление и наказание
- Почему страдает Раскольников? ("преступление и наказание") ("преступление и наказание")
- В чем заключается теория Раскольникова? (Преступление и наказание)
- В чем суть экономической теории Лужина? "Преступление и наказание". Экономическая теория Лужина о чем? Срочно
- В чем заключалась теория Раскольникова?(преступление и наказание)
- Основные положения теории раскольникова? "Преступление и наказание".
- Преступление и наказание. Почему Раскольников говорит, что убийство старухи -процентщицы вышло по этой теории?
- Преступление или ошибку совершил Родион Раскольников в романе Достоевского "Преступление и наказание"?
- Почему теория Раскольника оказалась ложной? ("Преступление и наказание".)