Сравнительная характеристика глав княжна мери и фаталист

В композиции романа Лермонтов отказался от хроникального
изображения жизни героя.
Внешняя мотивировка расположения повестей- постепенное
"приближение" читателя к главному герою.
Сначала Печорин - объект рассказа (тот, о ком рассказывается) ,
затем-рассказчики (те, кто рассказывает о Печорине)
От повести к повести между читателем и Печориным постепенно
убираются все "посредники"рассказчикии и герой "приближается"
к читателю.
Рассказ о дуэли дается автором в воспоминаниях Печорина
(через полтора месяца в крепости N).
В результате дуэли с Грушницким Печорин оказывается в
отдаленной крепости . Так что к тому моменту, когда происходят
события в "Княжне Мери", читателю уже хорошо известно,
что и там, в крепости, Печорин остался таким же, как и здесь.
Дуэль для него - лишь один из аргументов в его постоянном
споре с окружающими его людьми, с самим собой и своей судьбой.

Печорин хочет испытать Грушницкого, в котором
борютсястыд убить безоружного человека и раскаяние,
боязнь признаться в подлости и одновременно
страх перед смертью.
Печорин, несмотря на угрожающую ему самому смертельную
опасность, смотрит на молодого человека с любопытством,
как на подопытного кролика.
Ведь он сознательно поставил "эксперимент", чтобы проверить
человеческую натуру:
чего в ней больше - подлости, злобы и страха или
раскаяния и добрых порывов.
"С минуту мне казалось, что он бросится к ногам моим",- думает
Печорин, которому предстоит стрелять.
Грушницкий стреляет и чуть не убивает Печорина.
Дальше дело за Печориным.
Если ранее он пытался разобраться в психологии поступков
Грушницкого, то теперь он как под микроскопом,
рассматривает все мельчайшие движения собственной души.
Что в ней: "и досада оскорбленного самолюбия,
и презрение, и злоба"?
Объяснить себе это сложное чувство Печорин так и не может.
Но испытание Грушницкого продолжается.
Он еще раз предлагает сопернику отказаться от клеветы
и попросить прощения, надеясь, что "искра великодушия",
которая могла бы проснуться в Грушницком, будет побеждена
"самолюбием и слабостью характера".
Он, прекрасно изучивший в этом не ошибся.
И дальше он точно соблюдает эти"условия с своею совестью".
И Печорин хладнокровно убивает Грушницкого,

В новелле "Фаталист"намерение Печорина провести
жестокий эксперимент со своей жизнью продолжается.
Пари с Вуличем - это не просто спор двух людей,
стремящихся отстоять свою правоту.
Это одновременно попытка бросить вызов высшим силам,
доказать, что человек способен на свой личный выбор.
В финальной части "Фаталиста" мы встречаем интересное
высказывание Печорина:
"Я люблю сомневаться во всем: это расположение ума
не мешает решительности характера - напротив;
что до меня касается, то я всегда смелее иду вперед, когда
не знаю, что меня ожидает.
Ведь хуже смерти ничего не случится - а смерти не минуешь! "
Выйдя победителем из смертной схватки с преступником,
Печорин усомнился в существовании предопределения
ибо остался жив не по воле рока.
Его спасли от неминуемой, казалось бы, гибели
хладнокровный рассудок, строгий расчет и храбрость.
Перед предполагаемой смертью не приходится сомневаться
в честности и искренности Печорина.
И читатель, наконец, понимает, для чего понадобилась Печорину
"цепь психологических экспериментов над собой" и над всеми,
кто встречался на его пути.
Он искал смысл и назначение своей жизни.