Литература
Проанализируйте эпизод *Вранье Хлестакова* (Действие первое, явление VI-VII).
Пажалуиста в долгу не останусь!!
Хлестаков вовсе не надувает, он не лгун по ремеслу, - писал Гоголь, -
он сам позабывает, что лжет, и уже сам почти верит тому, что говорит".
Желание порисоваться, стать чуть-чуть повыше, чем в жизни,
сыграть роль поинтереснее, предназначенной судьбой, свойственно
любому человеку. Слабый же особенно подвержен этой страсти.
Из служащего четвертого класса Хлестаков вырастает до
"главнокомандующего".
Герой переживает свой звездный час.
Размах вранья ошарашивает всех своей широтой и невиданной силой.
Но Хлестаков - гений вранья, он может легко придумать самое
необыкновенное и искренне поверить в это.
Внешне обычный, невзрачный, пустой, "фитюлька", а внутренне -
талантливый фантазер, поверхностно образованный фанфарон,
в благоприятной ситуации перевоплощающийся в хозяина положения.
Он становится "значительным лицом", которому дают взятки.
Хлестаков, как мыльный пузырь, надувается под влиянием
обстоятельств, растет в собственных глазах и в глазах чиновников,
становится все смелее и смелее в хвастовстве.
Сцена "вранья" Хлестакова начинается с вполне невинного
заявления героя о том, что он "с хорошенькими актрисами
знаком... С Пушкиным на дружеской ноге...",
потом появляется "арбуз – в семьсот рублей арбуз...
и суп в кастрюльке прямо на пароходе приехал из Парижа"
и "тридцать пять тысяч одних курьеров",скачущих к Хлестакову
с просьбой управлять департаментом, и, наконец,
знаменитое: "Я везде, везде".
Нагромождение нелепостей в речи Хлестакова по мере
высказывания возрастает, одно утверждение "тянет"
за собой другое и разрешается символическим "Я везде".
Начав врать, он ничего не боится.
Он творит эту комедию (бессознательно, но вдохновенно) .
Свое красноречие, свои приемы он заимствует из романов
и повестей "Библиотеки для чтения", а иногда даже и из более
высоких образов литературы. Из Марлинского, а порой из Пушкина.
Он сыплет образцами прозы Жуковского и Карамзина.
Хлестаков говорит не своим, а чужим языком.
Он говорит, что он в литературе господин, и на балах не последний,
и сам дает балы, и, наконец, что он государственный человек...
Обед со всякими лабарданами и винами дал словоохотливость и
красноречие его языку.
Рисуясь перед дамами, он мобилизует весь свой скудный запас
сведений о жизни петербургской знати, о событиях из литературы.
"Хлестаков вовсе не обо всем врет, он порой просто сообщает
сенсационные столичные новости о великолепии балов,
о супе, который на пароходе прибыл из Парижа, о том, что
Пушкин "большой оригинал".
Однако все эти реальные факты смещены и переадресованы,
центральным лицом во всех событиях становится сам Хлестаков.
Чем далее, тем более входит всеми чувствами в то, что говорит,
и потому выражает многое почти с жаром.
Не имея никакого желания надувать, он забывает сам, что лжет.
Ему уже кажется, что он действительно все это производил.
Поэтому сцена, когда он говорит о себе как о государственном
человеке, и навела такой страх на чиновников.
он сам позабывает, что лжет, и уже сам почти верит тому, что говорит".
Желание порисоваться, стать чуть-чуть повыше, чем в жизни,
сыграть роль поинтереснее, предназначенной судьбой, свойственно
любому человеку. Слабый же особенно подвержен этой страсти.
Из служащего четвертого класса Хлестаков вырастает до
"главнокомандующего".
Герой переживает свой звездный час.
Размах вранья ошарашивает всех своей широтой и невиданной силой.
Но Хлестаков - гений вранья, он может легко придумать самое
необыкновенное и искренне поверить в это.
Внешне обычный, невзрачный, пустой, "фитюлька", а внутренне -
талантливый фантазер, поверхностно образованный фанфарон,
в благоприятной ситуации перевоплощающийся в хозяина положения.
Он становится "значительным лицом", которому дают взятки.
Хлестаков, как мыльный пузырь, надувается под влиянием
обстоятельств, растет в собственных глазах и в глазах чиновников,
становится все смелее и смелее в хвастовстве.
Сцена "вранья" Хлестакова начинается с вполне невинного
заявления героя о том, что он "с хорошенькими актрисами
знаком... С Пушкиным на дружеской ноге...",
потом появляется "арбуз – в семьсот рублей арбуз...
и суп в кастрюльке прямо на пароходе приехал из Парижа"
и "тридцать пять тысяч одних курьеров",скачущих к Хлестакову
с просьбой управлять департаментом, и, наконец,
знаменитое: "Я везде, везде".
Нагромождение нелепостей в речи Хлестакова по мере
высказывания возрастает, одно утверждение "тянет"
за собой другое и разрешается символическим "Я везде".
Начав врать, он ничего не боится.
Он творит эту комедию (бессознательно, но вдохновенно) .
Свое красноречие, свои приемы он заимствует из романов
и повестей "Библиотеки для чтения", а иногда даже и из более
высоких образов литературы. Из Марлинского, а порой из Пушкина.
Он сыплет образцами прозы Жуковского и Карамзина.
Хлестаков говорит не своим, а чужим языком.
Он говорит, что он в литературе господин, и на балах не последний,
и сам дает балы, и, наконец, что он государственный человек...
Обед со всякими лабарданами и винами дал словоохотливость и
красноречие его языку.
Рисуясь перед дамами, он мобилизует весь свой скудный запас
сведений о жизни петербургской знати, о событиях из литературы.
"Хлестаков вовсе не обо всем врет, он порой просто сообщает
сенсационные столичные новости о великолепии балов,
о супе, который на пароходе прибыл из Парижа, о том, что
Пушкин "большой оригинал".
Однако все эти реальные факты смещены и переадресованы,
центральным лицом во всех событиях становится сам Хлестаков.
Чем далее, тем более входит всеми чувствами в то, что говорит,
и потому выражает многое почти с жаром.
Не имея никакого желания надувать, он забывает сам, что лжет.
Ему уже кажется, что он действительно все это производил.
Поэтому сцена, когда он говорит о себе как о государственном
человеке, и навела такой страх на чиновников.
Враньё Хлестакова вызвано в первую очередь его страхом. Ему кажется, что городничий пришёл, чтобы наказать его за то, что он не платит. Городничий не понимает этого и это непонимание создаёт комическую ситуацию.
Лилия Чеботарева
спасибо
Похожие вопросы
- Недоросль проанализировать эпизод "Экзамен Митрофана" (действие 4, явление 8)
- помогите с литрой - Ревизор - враньё Хлестакова: оговорки. мне нужны оговорки Хлестакова как он врал)))
- Анализ эпизода "Проводы Тихона" в действии 2 явлении 3, 4, 5 "Гроза" Островского
- РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА! РЕВИЗОР ПОМОГИ СОСТАВИТЬ ТАБЛИЦУ ВРАНЬЯ ХЛЕСТАКОВА
- Напишите пожалуйста крылатые выражения из "горе от ума" из первых трёх ДЕЙСТВИЙ(не явлений)
- Кто из героев романа Война и мир вам более симпатичен? Почему? Приведите и проанализируйте эпизод с этим героем.?
- 1) кратко проанализировать эпизод "Пьер Безухов в плену" 2) какова роль народа в войне 1812 года? ("Война и мир")
- проанализируйте эпизод сожжения усадьбы дубровских
- Проанализируйте эпизод схватки Печорина с девушкой в лодке. Дайте оценку поведению Печорина в этой сцене
- помогите найти реплики о городе клинове о его нравах и образе жизни его жителей (зи грозы) с указанием действия и явления