Литература

Об Авдотье ПАНАЕВОЙ (12.8.1820—1893) в «Путешествии по России» А. Дюма писал, что она «очень отличается женской красотой»

Более 20 лет она была гражданской женой Некрасова, написала и опубликовала (под псевдонимом Н. Н. Станицкий) ряд повестей, рассказов («Неосторожное слово», «Безобразный муж», «Жена часового мастера», «Капризная женщина», «Необдуманный шаг», «Мелочи жизни») и роман «Семейство Тальниковых»; в соавторстве с Некрасовым написала романы «Мёртвое озеро» и «Три страны света». Более ценными являются её «Воспоминания» (1890) — а вы их читали? чем они запомнились вам? (2–3 примера) Ваше мнение о её творчестве
Анель Еркiнкызы
Анель Еркiнкызы
85 689
Воспоминания Авдотьи Панаевой написаны в конце восьмидесятых годов и печатались в "Историческом Вестнике" (1889), но по выраженным в них симпатиям и антипатиям они кажутся написанными для "Современника" 1860 или 1861 года. Это сближает их с замечательными мемуарами ее мужа, Ивана Панаева, который тоже принадлежал к таким "раскаявшимся дворянам" и старался, под влиянием новых людей, развенчать поколение отцов, представителем которого был сам. Почему-то исследователи русской словесности не желают заметить эту тенденцию мемуаров Панаевой.

Уже в первых главах ее мемуаров сказывается демократический склад ее мыслей; с омерзением изображает она дружно-сплоченную свору театральных чиновников, которые в эпоху Николая I буквально топтали ногами талантливых, но бесправных и нищих работников сцены. Так же омерзительны ей те развращенные крепостной неволей помещики.

Усвоив мировоззрение шестидесятых годов и отразив его в своих "Воспоминаниях", Авдотья Панаева по инстинктам и навыкам осталась человеком предыдущей эпохи, когда интеллигенция - почти вся - вербовалась из дворян. Эти инстинкты, к сожалению, нередко сказываются в ее мемуарах. Слишком много внимания она обращает на обывательские, ничтожные мелочи. Описывая то или другое большое событие, она нередко видит в нем только мелкие сплетни, а главного совсем не примечает. Таков, например, ее рассказ о разрыве Тургенева с "Современником". Ей и в голову не приходит, что это событие - огромной общественной важности, знаменующее исторически-необходимый разрыв двух враждующих слоев интеллигенции; она простодушно уверена, что, если бы цензор Бекетов не показал Тургеневу какой-то статьи Добролюбова, все могло бы остаться по-старому.

Но это простодушное отношение к событиям не мешает ее мемуарам быть одной из интереснейших книг, потому что всякие мемуары именно тем и хороши, что в них не рассуждения, не теории, а наивное восприятие давнишних событий, - словно эти события происходят сейчас. Каждый, о ком вспоминает Панаева, сызнова живет перед нею; она видит его лицо, его прическу, его жесты, она любит или ненавидит его, как живого. Тургенев давно уже в могиле, а ей неприятен даже звук его голоса. Знаменитые люди, давно уже окаменевшие в нашем сознании, оживают, начинают шевелиться и делаются из монументов - людьми. Здесь много помог Панаевой ее беллетристический навык. Вспоминая старинные разговоры знаменитых людей, она передает эти разговоры дословно, будто слышит их сейчас. Это сильно способствует оживлению книги.
Руслан Гулик
Руслан Гулик
75 218
Лучший ответ
Вопрос -то в чЁм заключается?
Вы круче под выбранным Вами псевдонимом. Превзошли многих в этой категории. Здесь сплошные те," которые отличаются женской красотой" под мужскими никами. Современно для Интернета.