РЕКЛАМА или АНТИРЕКЛАМА? Как Вы считаете, чтение таких книг, как "Морфий" Булгакова, +++

Вопрос, конечно, интересный и дюже дискуссионный... Кому-то, может, и захочется попробовать наркотики из чистого любопытства. В эту же, кстати, категорию попадает и рассказ Куприна "Мелюзга" , не говоря уже об "Исповеди англичанина, употреблявшего опиум" де Куинси. Возможно всё.

Но моя точка зрения, что скорее да. Потенциально вредная литература.)

Этот рассказ НИКОГДА не мог бы послужить рекламой наркомании.

В принципе, и чтение романов Жюля Верна, рекомендованных юношеству, может вызвать нездоровый интерес у читателя)))) хотя писатель специально описывал неполные рецепты)))

Ведь все зависит от состояния, восприятия и среды обитания.
Меня только отпугнет такая деградация личности.
А для другого будет толчком к действию.

Это Булгаков "ПОТЕНЦИАЛЬНО ВРЕДНАЯ ЛИТЕРАТУРА"??? Ну вы даёте. Тогда уж в топку не только "Морфий", а всё, первым делом Веничку Ерофеева (вдруг к пьянству потянет), стихи Есенина (вдруг по пьяне кто-то повесится), не говоря уж о произведениях, с явно нетрадиционной ориентацией автора.
Свинья грязи везде найдёт, литература тут не виновата. Не зарывайте тексты по посылу, а вдруг чего-то случится. Каждый сам выбирает свою дорогу и способ уйти в сторону.

НаркОту некогда Булгакова гонять, он по барыгам шарится в свободное от приходов время.

"Подобного рода литература?" Ну давайте вспомним и Кастанеду с его доном Хуаном, как там у вас дальше- "просветительский, предупреждающий посыл"... Что то я сомневаюсь.

Скорее реклама. В определенном возрасте человек с неокрепшей психикой и малым жизненным опытом скорее тянется к запретному, чем к "просветительскому и предупреждающему".