Вопрос для тех кто читал Морской Волк Джека Лондона. Мог ли по-вашему Волк Ларсен быть другим?

Если так поразмыслить, то Волк Ларсен - это так сказать, продукт среды, в которой он рос. Начал жизнь в нищете, моряком стал ещё в 10 лет, причём экипаж не очень-то его жаловал, уча жизни с помощью пинков, подзатыльников и оскорблений. В 17 лет по его словам он был "старшим матросом и первым забиякой на баке", то есть уже тогда сделал вывод, что кроме как тумаками он свои проблемы не решит, и его можно понять: у него просто не было другой жизни - не было людей, которые относились бы к нему по-человечески просто потому что он - человек, а не потому что он может навалять если начать его обижать. Тем не менее, несмотря на все жизненные трудности он самостоятельно освоил различные науки и дисциплины, в конечном счёте став владельцем и капитаном шхуны "Призрак". Я вот о чём думаю, Ван-Вейден был ему интересен исключительно как образованный человек, с которым есть о чём поговорить кроме того, кто кому набил морду вчера в кабаке и кто кому прострелил башку, однако авторитетом он для него однозначно не был. Как вы считаете, мог ли на свете быть хоть один человек, ко мнению которого Ларсен бы прислушался и, возможно, поменял бы свои мировоззрения и не стал в конечном счёте закоренелым индивидуалистом, эгоистом, и прочими менее лестными словами, какими его можно окрестить. Могу предположить, что это должен был бы быть человек из его среды, то есть моряк, при этом также интересующийся науками, достаточно образованный, сильный и физически, и духом и при этом не злой, не эгоист, кто-то кого бы он мог уважать. Или же он воспринял бы такого человека как конкурента и всеми силами пытался бы его уничтожить? К тому моменту, как он стал капитаном уже вряд ли что-то можно было поменять, но до этого... неужели за всю его жизнь ему не встретился ни один такой человек? Или всё же тут дело больше в самом Волке Ларсене?