Какие у вас остались впечатления от рассказов Лавкрафта?

Впечатление, что меня обдурили. Что вместо сочного бифштекса подсунули плохо прожаренную подошву.

Хорошие во время чтения, но все сюжеты практически сразу вылетают из головы после прочтения.
Я читал много его рассказов и повестей, но практически ничего не помню.

Прочитал всё собрание сочинений плюс то что за ним доделывали после смерти. Отношение двоякое. С одной стороны много интересных вещей есть с другой чувствуется какая то зацикленность у него родители в дурке оказались и как он сам не успел сбрендить для меня загадка. Хотя может и успел но хорошо это скрывал.

Положительные.
Ктулху бесподобен.

Лично мне его творчество глубоко по барабану.
НО! Взлет Лавкрафта пришелся на конец 10-х - 20-е годы прошлого века, его помнят, читают, перечитывают и экранизируют, хотя прошло уже более 100 лет. Следовательно, его смело можно причислять к классикам и уже только за это ему огромный респект и уважуха.
Будут ли помнить через 100 лет того же Кинга? Не знаю - не знаю. Поживем - увидим.

Произведения Лавкрафта неоднородны. Жуткое"Сияние извне",мечтательный рассказ"Белый корабль",грандиозные картины других миров в"Хребтах безумия"и сложная система символов в"Серебряном ключе".

У меня впечатления от Лавкрафта остались отличные, лично я собираюсь перечитывать его произведения со временем. Первым делом хочу перечитать "Случай Чарльза Дектера Варда", "Сны в ведьмином доме", "Хребты безумия" и "Зов Ктулху".
Да я знаю, у Лавкрафта слишком надуманный и нереальный мир для трезвой оценки литературы фантастики, так как сегодня ценится правдоподобная фантастика типа "О дивный новый мир" Олдоса Хаксли или "1984" Джорджа Оруэла, но если его книги оценивать со стороны мистики и ужасов - тут Лавкрафт высоко развил литературу. Одного ведь он точно добился - он стал вторым классиком жанра ужасов после Эдгара Аллана По, за что Лавркафту спасибо большое. Потому что Лавкрафт данный жанр в массы, но в отличии от Эдгара По он не владел навыком понимания человеческого страха, другим словом не владел формулой страха - что и делает Лавкрафта вторым классиком ужасов, хоть Лавкрафт и изучал психологию что лучше разбираться в страхах людей.

Вывод:
Говард Филлипс Лавкрафт великий человек, пускай у него ни разу и не правдоподобная фантастика, но он великий человек. Потому что очень много писателей на сегодня пишущие свои произведения, пишут под вдохновением его произведений. Ведь вдохновляясь его произведениями Клайв Баркер написал книгу "Восставший из ада" по мотивам которой сняли девять серий, я слышал что уже десятую серию сняли. Стивен Кинг не был бы тем самым королём ужасов не вдохновляясь произведениями Лавкрафта. Дэн Симмон написал свой роман "Террор" вдохновляясь произведением "Хребты безумия" Говарда Лавкрафта, и благодаря чему "Террор" Дэна Симмонса и является культовым. Потом Дин Кунц, Роберт МакКаммон - этих писателей можно перечислять без конца, много кто если не читал Лавкрафта, не поднял бы себя в жанре ужасов на высокую ступень.
Так же Лавкрафт написал статью "Сверхъестественный ужас в литературе" в которой он рассказывает про тех писателей которыми он вдохновлялся. Дело в том, что Лавкрафт великим стал не только тем что им вдохновляются и что он хорошо развил мистику с ужасом, он хорошо соединил методы разных писателей ужасов, про которые он писал в статье "Сверхъестественный ужас в литературе", в один флакон из под своего пера. А то есть соединив методы разных писателей он выпустил свои произведения. Ведь про соединения методов и различия запугивания читателя он тоже пишет в своей статье "Сверхъестественный ужас в литературе".

меня вообще сложно напугать литературой, если не иметь в виду экзистенциальный ужас
Ни Кинг, ни Лавкрафт с этим не справились, а самым жутким произведениям я вообще считаю мангу "Спокойной ночи, Пунпун".
Это я всё к тому, что Лавкрафт интересный, но не жуткий. Единственная вещь, при чтении которой во мне шевельнулось нечто эдакое, вроде страха - Цвет из иных миров.

Хм... Ближайший эпитет будет "оторваные..?".ты только привык к манере мышления (диалогов немного) и описания, как на тебя стараются нагнать жути и переходят к другой истории, абсолютно не связанной с предыдущей. Вот как-то так