Как выражено социальное зло в комедии гоголя ревизор. Мини сочинение

В основу сюжета комедии взят довольно распространенный
в литературе мотив ошибочного принятия маленького
чиновника за важное лицо.
Однако не в сюжете главное.
Сила Гоголя заключается в том, что он ввел в свою комедию
целый ряд таких элементов, которые и делают ее высокой
социальной комедией, которые заостряют внимание на том,
что ситуации и несуразности, показанные в комедии,
не случайны, они являются закономерным явлением
современной жизни.
Хлестаков отнюдь не является сознательным плутом,
задумавшим провести провинциальных "ослов", он не
собирался объявлять себя самозванцем, а оказался им
случайно.
Более того, все дальнейшее его вранье и хвастовство
о его петербургской жизни также обусловлено
обстоятельствами: чиновники настойчиво побуждают его
к несусветной лжи, ждут, что он еще и еще прибавит о
себе что-нибудь необычайное.
И Хлестаков экспромтом врет.
Хлестаков отнюдь не отличается хитростью и умом.
Он, по авторской характеристике, "несколько приглуповат и,
как говорят, без царя в голове". Это особенно важно для
понимания идейного смысла комедии. Если бы Хлестаков
был умным, хитрым человеком, то можно было бы легко
предположить, что в силу особенностей характера и
нечестных побуждений он решил воспользоваться случаем
в интересах личной выгоды, и следовательно самый
подобный факт казался бы исключительно мошенничеством
и терял бы свою обличительную силу.
В пьесе нет ни одного положительного героя, хотя,
у Гоголя нет и "гнусных героев". Гоголь не делает своих
отрицательных героев исключительными злодеями.
И самые их пороки воспринимаются как естественное
явление порочной в целом общественной системы и
не связаны с качествами их характеров.
"Не любишь пропускать того, что плывет в руки"- говорит
городничий.
Весьма характерны в этом отношении следующие эпизоды
со взятками.
Хлестаков становится взяточником, как и ревизором, в силу
стечения обстоятельств, при этом взятки его отнюдь не
связаны с каким-либо притеснением, они вначале даже
облекаются в невинную форму-"одолжение взаимообразно",
вежливо предложенное городничим .
Затем уже Хлестаков вошел в роль, и "одолжение
взаимообразно" превращается в наглое вымогательство .
При этом последнее не обижает чиновников, ибо мыслится
"в порядке вещей".
Выведи Гоголь в комедии положительных героев,
противопоставленных взяточникам и жуликам,
разоблачающих их, и комедия потеряла бы свой глубокий
обобщающий СОЦИАЛЬНЫЙ смысл, а обличительный
пафос ее превратился бы в нравственно-назидательную
сентенцию, сводящуюся к тому, что нехорошо-де брать
взятки, притеснять народ и т. д.
Гоголь сумел избежать этого, отказавшись от
положительного типажа, что еще более усилило остроту
его сатиры, заостряя внимание зрителя на "всём дурном в
России". Сам Гоголь разъяснял впоследствии, что
единственный положительный герой его комедии-"это смех,
беспощадный и злой, он производит суд над действующими
лицами".
Сплоченному лагерю чиновников противопоставлено
"гражданство", выведенное в комедии лишь эпизодически.
К этим страдающим от произвола беззащитным людям Гоголь
питает несомненно симпатии. О них мы знаем как о
страдательном объекте произвола и лихоимств Сквозников-
Дмухановских, Ляпкиных- Тяпкиных, Держиморд и прочих
представителей государственной власти.