Почему в худож. лит-ре 19 века брюки часто называют "невыразимыми"?

В литературе XIX века, действительно, брюки (вообще нижнюю часть мужской одежды) нередко называли невыразимыми, потому что произносить из названия в дамском обществе считалось неприличным. Из воспоминаний А. О. Смирновой:
"С живых картин у Сенявиных мы в костюмах отправились к Карамзиным на вечер. Все кавалеры были заняты. Один Пушкин стоял у двери и предложил мне танцевать мазурку. Мы разговорились, и он мне сказал: — «Как вы хорошо говорите по-русски». — «Ещё бы, в институте всегда говорили по-русски. Нас наказывали, когда мы в дежурный день говорили по-французски, а на немецкий махнули рукой... Плетнёв нам читал вашего „Евгения Онегина“, мы были в восторге, но когда он сказал: „Панталоны, фрак, жилет“, — мы сказали: „Какой, однако, Пушкин индеса“ (indecent — непристойный, фр.). Он разразился громким, весёлым смехом".

Не брюки, а подштанники, кальсоны, нижнее белье. Потому, что об этих предметах гардероба считалось неприличным выражаться, говорить вслух.
Кстати, это определение сохранилось и в двадцатом веке. У братьев Вайнеров сотрудник Глеба Жеглова Пасюк так называет свои кальсоны.
" - В связи с тем, что вас не
предупредили, а также в связи с плохим отоплением сегодня будете заниматься
в одежде. Впредь на занятия будете приходить в трусиках и тапочках...
- Я последние шисть лит только в солдатских невыразимых хожу, - сказал
Пасюк в надежде, что его выгонят с занятий, и добавил для убедительности: -
В сиреневых..."

Значит не как у мужиков в балете! Не выражают весь выделизм яиц и члена