Стоило ли Андерсену в сказку о Русалочке, трагическую ее любовнубю историю, и пр. приплетать христианские мотивы?

Он ничего не "приплетал", как вы выразились. Ганс Христиан был глубоко верующим человеком и это чувствуется, практически. во всех его историях и сказках. Просто в советское время его тексты переводили так, чтобы никаких упоминаний о христианстве не было - ведь СССР был официально атеистической страной и даже художественная литература рассматривалась с точки зрения ее атеистической направленности. До революции сказки Андерсена переводились так, как они были написаны. Кай и Герда, к примеру, пели псалом о рождении Христа.
Русалочка - существо некрещеное, через свой нравственный подвиг обретала бессмертную душу и поднималась не к "дочерям воздуха", как писали в советском переводе, а к ангелам на небо.
Дело в том, что "Русалочка" для Андерсена не столько романтическая любовная история с печальным концом (влюбленные не смогли пожениться и быть вместе), сколько история очеловечивания нечеловеческого существа. Ведь Русалочка - не человек. Именно поэтому принц на ней и не женился - для Андерсена соединить человека с нечеловеком противоречит христианской морали. Человека от нечеловека отличает наличие бессмертной души. Вот Русалочка ее и получила и для автора это и есть счастье - вечное, а не земное, преходящее, в которое он после многих личных трагедий не верил.

Г. Х. Андерсен не писал детских сказок, он писал христианские поучительные истории.

Не стоило говорить о выдающемся писателе в таком тоне.

про Снегурочку еще спроси. я так приплел коммент потому чо все уже сказали выше.

иначе спонсор (меценат) не забашлял бы. В мире все неизменно

нет, мусульманские стоило!