Как делать классные рецензии на книги

1 - нужен опыт. Надо писать и писать, пока не станет получаться. Первая рецензия вряд ли получится сразу шикарной
2 - нужна структура - введение, середина, плюсы-минусы с аргументами и примерами, заключение
3 - нужно понимание аудитории. Для какого-нибудь Дзена пойдёт аргументация в духе "Я так считаю", есть платформы, где в почёте говорить, что всё западное - какашка, потому что оно западное, а всё наше - хорошее и правильное. А есть и такие, где за подобные аргументы заплюют вплоть до бана.
В общем надо понимать, куда постить рецензию и кто будет её читать
4 - надо аргументировать свою точку зрения. Можно даже цитатами из книги
5 - надо писать живо и эмоционально. Может с мемами, может с экспрессией - будет опыт, будет отпочковываться свой стиль

Есть в ВК:
Поварнин. С. И. Как читать книги. - Москва : Книга, 1971.pdf 4.1 МБ
Мортимер Адлер. Как читать книги.. pdf 6.1 МБ
Котенев Д. Как читать книги. pdf 450 КБ
Искусство чтения - Томас Фостер. pdf 2.1 МБ
Л. А. Николаева. Учись быть читателем (1978).pdf 9 МБ
Медведев Николай. Как читать, чтобы все понимать.. pdf 1.9 МБ
Пранцова Г. В., Романичева Е. С. Смысловое чтение и работа с текстом. pdf

Я на фильмы когда то делал. НО в принципе думаю там всё то же самое. Для начала можно с чем нибудь сравнить. Является ли сюжет принципиально новым. Потом сравнить с предидущими произведениями автора. Потом пощитать количество нестыковой и запоминающихся а\поворотов сюжета. Чего окажется больше.