Кого называли "поэтом для поэтов" знают практически все. Кстати, почему он - "поэт для поэтов?" Напомните, пожалуйста.

Велимира Хлебникова часто называют «поэтом для поэтов» - поскольку своими изобретениями в области языка он оказал влияние на многих отечественных поэтов, среди которых: В. В. Маяковский, Б. Л. Пастернак, Н. Н Асеев, И. Л. Сельвинский, С. И. Кирсанов, но для обычного читателя его произведения обычно достаточно трудны… «Хлебников - не поэт для потребителя. Его нельзя читать. Хлебников - поэт для производителя» - писал о нём В. В. Маяковский.

Одни называют Леонида Добычина сатириком, другие — обличителем советского быта и нравов, третьи — «писателем для писателей».
Лучше всего прозу Добычина в своей непосредственной манере охарактеризовал Виктор Ерофеев. По его словам, автор «судит и не судит эту жизнь», видит в ней «норму и ее отсутствие». Говоря менее абстрактно, в своем творчестве автор сумел породнить — через Гоголя — таких лютых антиподов, как Чехов и Достоевский.
Современники Добычина пытались понять, в какой писательский ряд можно вписать этого странного автора. Говорили про сатиру, на ум приходило имя Зощенко, которого сам Добычин не очень любил.
В его полуавтобиографическом романе «Город Эн», много упоминаний писателей и произведений русской литературы.
«Читая эту удивительную книгу мало написавшего и рано погибшего автора, я понял одну простую вещь: так называемая „эстетская позиция“ обрекает писателя на значительно более мучительные отношения с жизнью, чем любая иная. Если писатель — художник и только, тогда ни вера, ни знания, ни интеллектуальные способности не приходят ему на помощь. Все, что имеется в его распоряжении, — это жизнь, которой он живет, и слова», — писал поэт Лев Лосев. По его мнению, Сергей Довлатов принадлежал к той же породе писателей.
Историк культуры Кирилл Кобрин называет Добычина «одним из виртуальных основателей „ленинградской прозаической школы“» 1960–1980-х годов. Впрочем, и Кобрин отмечает, что Добычина невозможно с уверенностью прописать по какому-либо разряду. Говорит, что на него ссылаются и «любители нулевой степени письма», считая автора «а-культурным» вроде Беккета; другие «противопоставляют „настоящего“ Добычина кривляке Набокову».
Если вообразить, что основанная Добычиным школа существует до сих пор, то за последнее время у нее был только один выпускник — писатель Дмитрий Данилов. Сам Данилов в эссе о Добычине «Записки инопланетянина» так определяет творческий метод «учителя»: «Добычин — не рассказчик историй, а фиксатор реальности. <…> Нет, конечно, рассказы у него имеют форму историй, но это истории, начинающиеся ни с чего и кончающиеся ничем. Куски жизни маленьких, неприметных людей».
https://journal.bookmate.com/dobychin/

Первый это то ли Введенский, то ли Хлебников? а второй, это Шекли.