Поэт, расскажите свою биографию... Что в ней? ( у любимого поэта)

Один из наиболее типичных «пушкинистов» недавнего прошлого, выдающийся архивист и фактограф Б. Л. Модзалевский, в статье, написанной незадолго до смерти, горько жаловался, что «тогда как работы о Пушкине исчисляются не сотнями, а тысячами, — мы до сих пор не имеем ни одной монографически полной, научно написанной биографии поэта» («Пушкин» , 1929, стр. 277). Модзалевский снова повторил то, о чем твердили в течение десятков лет историки нашей литературы, в частности, все пушкиноведы. Действительно, в то время как монографии о великих писателях Запада исчисляются десятками, наша литературная наука за огромный, столетний период, отделяющий нас от смерти Пушкина, не смогла создать цельной, синтетической и вместе с тем научно значимой книги о жизни и творчестве величайшего представителя нашей литературы. Одна из задач данной статьи показать, с одной стороны, что этот зияющий пробел не случаен, с другой, что в настоящее время сложились все необходимые условия и предпосылки для его заполнения. Первым биографом Пушкина был сам Пушкин. Уже в самом начале своего жизненного и творческого пути он, почти сейчас же вслед за написанием «Кавказского пленника» , приступил в 1821 г. к составлению своей «биографии» , «избрав себя лицом, около которого» он хотел «собрать другие» , по его скромным словам, «более достойные замечания» . Эта биография — мемуары, над которой он трудился в течение нескольких лет, была, к величайшему сожалению, сожжена им в конце 1825 г. , после разгрома декабристов, из опасения, что она может попасть в руки правительства и «умножить число жертв, замешав имена многих» . Брался Пушкин за составление своей биографии и еще несколько раз, но дальше описания истории своего рода, в которой он с удивительным бесстрашием, вызвавшим возмущение и протесты близких, рассказывает о самых потаенных чертах и поступках своих предков-крепостников, дело не пошло. Первая небольшая биография Пушкина появилась в «Современнике» 1838 г. (т. X) и принадлежит перу одного из близких друзей поэта, П. А. Плетнева. Качество «бесстрашия» меньше всего было присуще последнему. Писать ему пришлось по слишком горячим, порою прямо обжигающим следам. Прошел всего год с небольшим после гибели Пушкина, так всколыхнувшей общественное мнение и всполошившей правительственную власть. Смерть поэта и все особые обстоятельства ее были не только фактом его биографии, но и событием внутриполитической важности (именно, как о таковом, и доносили иностранные послы своим державам) . Сколько-нибудь полное описание жизни Пушкина, предпринимаемое в это время, неизбежно должно было носить злободневно-политический характер. Близкий к придворным кругам, приятель Жуковского, «прекраснодушный» , что не мешало ему быть довольно оборотистым дельцом, Плетнев постарался всячески избежать этого, тщательно сглаживая все острые углы, уничтожая какие бы то ни было признаки «неблагонамеренности» , с которыми постоянно приходилось сталкиваться на всем протяжении жизни поэта. А так как сделать это было нелегко, то он нашел довольно нехитрый выход. В своей биографии Пушкина он решил как можно меньше говорить о жизни последнего, уверяя, в полном несоответствии с действительностью, что она не отличалась «разнообразием происшествий внешних» , сводилась «к деятельности почти неподвижной, к однообразной беседе с литераторами да с книгами» . Попутно с этим он осторожно обходил все скользкие места. Достаточно сказать, что он ни одним словом не обмолвился, например, о ссылке. Невольные передвижения ссыльного Пушкина получают в изображении Плетнева характер беспечных фланирований непоседливого поэта, «спешившего оставить столицу, где он успел наскучить рассеянностью» , и «кочевавшего» в течение ряда лет по России. Еще более решительно поступает он и с наиболее деликатным по тому времени местом биографии Пушкина — с историей его трагической гибели, попросту, как и Жуковский (в печатной редакции его известного письма о последних минутах Пушкина) , ни словом не упоминая о дуэли с Дантесом.

Из новой автобиографии

"Я не был знаменит.
Но был не столь усат.
Отбросив ложный стыд,
Пошел я в детский сад.
Я образ жизни вел.
И, гениально мал,
Ходил пешком под стол,
В который не писал.
Стоял сплошной июнь.
Сплошной ноябрь настал.
Ах, был я глуп и юн!. .
А стал я глуп и стар.
Создам ли что, издам —
Рассудком стал горбат.
Меня одна из дам
Исправит, говорят. "В. Вишневский.

****

Виктор Червинский
Автобиография

"Родился. Крестился. Учился. Женился.
Служил. Награждён. Не имею.
Вступал. Состоял. Избирался. Трудился.
Хочу! И могу! ! И умею!!! "