Преступление и наказание! помогите пожалуйста

Достоевский в романе "Преступление и наказание" анализирует поступки и чувства человека, совершившего преступление. Но это не детективный роман, где смысл всего сводится к поимке преступника.
Эта книга - поиск в лабиринте нравственности.

Автора волнует то, что гуманный человек, чтобы спасти себя и других людей от нищеты, может убить "никчемное" существо.

Получается парадокс. Добрый, умный, образованный молодой человек любит свою мать, сестру, готов пожертвовать собой ради других. Настоящий гуманист вдруг сталкивается с довольно мерзким существом, старухой - процентницей, Алёной Ивановной, коллежской регистраторшей. Даже внешность этой старушенции вызывает отвращение. Она предстаёт перед ними жалким и ненужным существом. Узнав о ней, Раскольников решает убить её, чтобы впоследствии, завладев её капиталом, помочь матери, сестре, самому закончить университет и сделать много добрых дел для людей.

Но ещё задолго до этого родилась теория, в которой он доказывает право сильной личности на убийство. Рассуждая над собственной теорией, молодой человек пришёл к естественному выбору : "Кто же я сам? Тварь дрожащая или право имеющий? "

Разумеется, эта теория противоречит принципам гуманизма, а сама постановка вопроса является античеловечной .

В образе Раскольникова Достоевский рисует здравомыслящего человека, который, желая следовать законам нравственности, вступает в противоречие с ними и переступает через них. Достоевский сумел доказать античеловечность теории Раскольникова, её рождение и несоответствие истинным проявлениям гуманизма.

250-300 слов

нет в его характере никакой противоречивости. я б об этом написал.

украл, выпил, в тюрьму!

нее, в нете ищи.

300 слов это много.