О чём 10 глава "Евгения Онегина"?

По мнению многих исследователей, в Х главе должно было быть описано восстание декабристов. В их заговоре оказывался замешан муж Татьяны. Итогом романа должно было стать отправление Татьяны в Сибирь за сосланным мужем.

она потому и не включена АС в канонический текст ЕО, что содержала массу бунтарских мотивов и могла поставить крест на всем романе. В замысле у Ас было описать путешествие Онегина после того, как он уехал из деревни - что он делал в то время, пока Татьяна устраивала свою личную жизнь). Ас работал над ЕО с 1823 по 1830 - то есть как раз, когда декабристы ничтоже сумняшеся высыпали на Сенатскую и попали в итоге на каторгу. АС был слишком близко связан со многими из заговорщиков, а поскольку Онегин в каком-то смысле его альтер-это, то и он должен был быть каким-то образом причастным к этим событиям. Таким образом изначальный замысел был изменен. Черновики писались им так, как подсказывало вдохновение. Потом началась правка, поскольку АС опасался цензуры и наказания, в итоге отредактировать так, чтобы не вызвать нарекания цензоров и потому в итоге эта глава в окончательный текст романа не вошла

Эту "главу", вернее листок написанный вроде бы Пушкиным (нигде не нашёл данных об идентификации почерка, надо верить).
Советские пушкинисты ухватились за неё, как за новый Грааль. Ещё бы - в советское время делали карьеру, вылепливая из Пушкина декабриста.
Они же, общими усилиями и "дописали" за Пушкина эту фантомную главу, высосав её из вовремя появившегося листка с 10% объёма романной главы.
Премии, звания, статьи в журналах, захваливания друг друга за этот научный подвиг естественно не заставили себя ждать.

Всем известно, что Х главу “Евгения Онегина” Пушкин уничтожил, оставив только зашифрованные четверостишия. Видимо, для памяти. Эта глава считается безвозвратно утерянной, и пока не найдено никаких свидетельств о том, что она существует в каком-нибудь списке. В 50-е годы появилась публикация Х главы, якобы обнаруженной историком Д. Альшицем, довольно правдоподобно объяснявшем обстоятельства гибели будто бы найденного им оригинала. Ни один серьезный литературовед не поверил в подлинность текста. Даже формальный анализ лексического материала, рифм и ритма явно показывал, что параметры их резко отличаются от пушкинских. Не говоря уже о художественном уровне строк, принадлежащих фальсификатору.

Предлагаемая ниже публикация текста Х главы не фальсификация, а попытка реставрации. Об этом открыто заявляет поэт Андрей Чернов.

Когда дело касается Пушкина, у нас появляется естественное желание восстановить утраченное в его текстах, в его общении, в его биографии. Такого рода реставрацией с большим или меньшим успехом занимались многие наши литературоведы и романисты. Естественно поэтому намерение поэта и пушкиниста Андрея Чернова представить себе ход пушкинской мысли в Х главе и провести линию там, где сохранились одни точки. Автор реконструкции много лет серьезно изучал сохранившиеся тексты Х главы, структуру стиха поры ее создания, исторические обстоятельства, лежащие в ее основе, свидетельства, относящиеся к истории онегинского текста, и многое другое, включая биографии тех, кто упомянут в пушкинских строчках, и взгляд Пушкина на них.

Я наблюдал разные этапы работы Андрея Чернова, ее постепенное совершенствование. Эта работа кажется мне глубоко обоснованной, интересной, работой высокого поэтического качества. Автор реконструкции успешно доказывает, что сохранившиеся фрагменты являются частью единого художественного целого. Он, возможно, верно угадывает ход поэтической мысли Пушкина.

Приведу примеры новых убедительных прочтений. Читалось “Ты, Александровский холоп”, то есть Аракчеев. Исследователь предлагает “Ты, Аркачеевский холоп” — народ. Читалось “И рать Волконский набирал... ” или ниже “И полон дерзости и сил... ”, предлагается “И рать Раевский набирал... ”, “Напором дерзости и сил... ” Это ближе к пушкинской манере выражения.

Уверен, что современному читателю будет интересна эта талантливая и содержательная работа. Она открывает путь для дальнейших попыток разгадать поэтическую тайну Х главы.

Эта история была до событий главного сюжета Романа