Литература

Чем отличаются стихотворения совеменных поэтов от стихотворений поэтов 19 и 20 веков?

Под отличиями я подразумеваю следующее:
1) Основные темы, которые поднимают современные поэты в стихах. Если раньше было модно описывать природу, любовь, то что модно сейчас?
2) То, как пишут современные стихи. С помощью каких средств авторы вызывают эмоции у читателя и заставляют задуматься о теме произведения? Очевидно, что сейчас использовать напыщенный пафос в стихах считается моветоном и безвкусицей в отличии от золотого века, где в стихах приветствовались "страсть, страдания, буря и эмоции" у лирического героя. Особенно такой пафос любят некоторые инста-недописатели, которые из раза в раз толкают "ваниль, сопли, слезы, одиночество", которые не показывают ничего кроме эмоциональной бедности и примитивности автора;
3) Возможно вы найдете другие различия между современностью и классикой. Буду очень рада.
P.s. Под современными поэтами подразумеваю нормальных поэтов, а не псевдопоэтов типа Ах Астаховой, Евгения Соя, Серафимы Ананасовой и т.д., выкладывающих свой ванильный "бред больного" в соцсети.
Эмомали Мухаммадиев
Эмомали Мухаммадиев
310
Языком отличаются. И только языком.
Вы напрасно педалируете значение "темы" в поэзии. Это не наука, не философия.
"Тем" в поэзии со времён Гомера десятка два. Они предельно общие: любовь, дружба, война, боги, рок, странствие, природа, долг и т. п.
Поэзию делает не "ЧТО", а "КАК": новый, неожиданный угол зрения на всем давно известный предмет.
Поэзия бывает очень разной: прямого высказывания, завуалированных намёков, зауми, ассоциативных рядов, "опущенных звеньев". Возможна совершенно разная авторская интонация, в том числе и пафосная. И сейчас у хороших авторов немало "страсти, страданий, бури и эмоций". Это уж кто какой голос, стиль и интонацию обрёл.
Не совсем понимаю, что Вы вкладываете в определение "нормальности" поэта. Любой значительный автор выходит за рамки усреднённых "норм", создавая свои нормы.
АС
Айрат Сафаргалеев
27 056
Лучший ответ
Качеством.
АК
Аля Каримова
90 657
буквой "ять"
Анатолий Селюх
Анатолий Селюх
79 264
Ничем.
Вячеслав Заливашенко
Вячеслав Заливашенко
52 422
Эмомали Мухаммадиев Ну, я не думаю, что ни чем, т. к. современным людям в любом случае было бы скучно читать стихи, переполненные пафосом.
В основном ни чем..
Поэзия - чудо не досказаное.
Николай Шурыгин
Николай Шурыгин
83 485
Современные поэты, почему то массово игнорируют рифмы и размеры, выдавая поток своего воспалённого сознания за верлибр...
Влад Глазко
Влад Глазко
13 586
Настя Тулупова В чём-то Вы, безусловно, правы, но ведь, например, тот же Владимир Смолдырев из подмосковного Хотьково, который вполне мог бы дожить до сегодняшних дней, серьёзно раздвинул изобразительные возможности верлибра:

* * *

Б. С.

В подвале,
в темноте,
в сыром подвале
картофельные клубни зимовали.
Лежали, грудой свалены в углу,
и кожура шершавая, как кожа,
следы земли коричневой хранила,
и в углублениях, похожих на глазницы,
зародыши ботвы дремали сочной.
В подвале, в темноте, в сыром подвале
картофельные клубни зимовали.

Над ними – потолки, цемент, извёстка,
пружинящие швеллерные балки,
перины на паркет роняли перья
и керогазы жирные чадили.
Настя Тулупова Лежали клубни
и чутьём звериным,
инстинктом, недоступным человеку,
улавливали времени вращенье:
восходы и закаты, и орбиту
планеты –
всё улавливали клубни
сквозь потолки и швеллерные балки.

Однажды вышла из дому девчонка,
ладошками потрогала сосульку.
– Кап-кап!
Синь-сон! –
ответила сосулька
и голубую обрела прозрачность.

И клубни, вдруг не вытерпев, ошиблись.
Бугристые они раздули ноздри
и тело, как роженицы, напрягли,
и выпустили бледные побеги.
Как будто мышцы, кожура одрябла.

Побеги скорость бурно набирали,
искали корку вымышленной почвы
и не могли никак её найти.

И понимали клубни, что ошиблись.
Но, тайною измучены надеждой,
они крахмал последний выжимали,
уродуя себя невозвратимо,
побеги посылали прямо к солнцу –
навстречу потолкам и керогазам.
Вопрос, на мой взгляд, провокационный. XIX и XX века явили миру великих, гениальных поэтов. Пушкин, Лермонтов, Фет, Тютчев, Блок, Цветаева, Есенин, Игорь Северянин, Ахматова. Пастернак - какая россыпь имён! До их уровня потом старались дотянуться Вознесенский, Евтушенко, Ахмадулина. А назовите сегодняшних поэтов, равных по таланту Пушкину, Цветаевой, Есенину. Пока вряд ли кого можно назвать. И в этом - главное отличие. Нет сегодня гениев поэзии. Если говорить о темах, то и нынче пишут о природе, о любви, но также и о себе, любимых, о своих страстях и печалях. Ну и запросто ведут разговоры с Господом. Если в поэзии прошлого часто присутствовало изящество, то теперь нередко в стихах проскакивают корявость, брутальность.
Вера Полозкова
Он разъест меня черной сажей
Злых волос твоих, злых ресниц.
Он, наверно, заставит даже
Умолять Его, падать ниц –
И распнет ведь. Не на Голгофе.
Ты – быстрее меня убьешь.
Я зайду к тебе выпить кофе.
И умру
У твоих
Подошв.

Или вот еще. Здесь и рифмы-то маломальской нет, не говоря уж о других атрибутах стихосложения.
Наталья Шевченко
Вот я! Вот я! Я так желаю надежды оправдать Твои,
Вот я, Господь! Я так мечтаю все планы выполнить Твои!
Я выдержу Твоё молчанье, пусть воля сбудется Твоя,
Я знаю, это испытанье будет во благо для меня,

А вот эти вирши к чему, скажите на милость?
Елена Евсеева
Я откусила пол-крючка
И проглотила червячка.
С тех пор пропал рыбачий зуд:
Два червяка меня грызут…

Я считаю, что поэзия развивается циклично, в ней есть взлёты и падения.
Был провал после Пушкина, Лермонтова, Фета и Тютчева. Потом наступил Серебряный век русской поэзии В советский период политика давила на искусство и литературу. "Оттепель" взрастила шестидесятников. Сейчас, полагаю, время спада. А время взлёта русской поэзии - впереди.
Раиса Антонова
Раиса Антонова
12 957

Похожие вопросы