Какая была нравственность в рассказе толстого после бала?

Рассказ героя, Ивана Васильевича, начинается с того, что он в споре говорит:
"Вы говорите, что человек не может сам по себе понять, что хорошо, что дурно,
что все дело в среде, что среда заедает. А я думаю, что все дело в случае".
Своим рассказом этот всеми уважаемый, искренний и правдивый человек (так характеризует его автор) хочет подтвердить свое мнение: если даже среда и быт мешают разобраться в чем-то и дать однозначную оценку, составить свое мнение
о том, что такое хорошо и что безнравственно, то может предоставиться случай, который расставит все на свои места. Именно для этого Толстой использовал в построении рассказа контрастное описание двух эпизодов: светский бал, где внимательный и улыбчивый полковник танцует вместе со всеми и, и второй
эпизод- наказание солдата, проведенное под жестоким надзором того же самого полковника. Случайно Иван Васильевич стал свидетелем того, как полковник бил
по лицу солдата за недостаточно сильное наказание.
Иван Васильевич видит, как полковник выполняет установленный закон, предусматривающий наказание за побег, и слышит просьбу татарина о милосердии:" Братцы, помилосердуйте".
Полковник ревностно исполняет букву закона, но не слышит голоса милосердия, голоса Господа в душе.
И хоть полковник и действовал по уставу, в армии так и должно происходить и дисциплина превыше всего, но для нашего героя важна человечность, доброта, сострадание.
Намеренно не узнав его, полковник, "грозно и злобно нахмурившись, поспешно отвернулся". Разве это был тот самый Петр Владиславович, которого герой
видел всего несколько часов назад на балу? Как будто маска спала с его лица,
и полковник предстал в своем подлинном обличье.
Вот почему герой рассказа оставил службу.
Все потому, что он не хотел жить, как диктуют правила, он хотел жить, как диктует
его сердце.
Ну, а произошедшие события после бала настолько сильно засели к нему в душу, настолько безнравственным поступком было бить беззащитного человека, что он
не смог больше встречаться с Варенькой, не мог больше видеть полковника,
не видел он себя и на службе.
И открыто он не выразил свой протест, но не умея изменить или остановить зло,
юноша отказался от своего участия в нем.
После случая, так сильно поразившего его в то мартовское утро, он отказался от карьеры военного, как планировал раньше.
На всю жизнь запомнил эту ужасную картину Иван Васильевич.
Другими глазами посмотрел он на окружающих людей - и на себя тоже.
Он не может изменить мир, но может изменить себя в этом мире.

нравственность в рассказе толстого после бала была офуенная

Если верить рассказам Ивана Васильевича, нравственность была на том уровне, что о теле дамы мечтать было постыдным, а забить прилюдно до смерти было не наказуемым и делом обыденным