Литература
Вопросы по вступлению к поэме "Во весь голос" Маяковский.
1) Каким чувством пронизаны строчки, в которых Маяковский пишет о себе, о своих мыслях и переживаниях последних лет жизни? 2) Как вы понимаете заключительные строки поэмы?
Интересный парадокс заключается в том, что эта поэма так и не была написана Маяковским.
Буквально перед своей смертью он написал всего лишь вступление к ней, которое посвятил первой советской пятилетке.
Стихотворение поэт приурочил к юбилейной выставке - 25-летию своего
творческого пути.
Сам он, выступая перед собравшейся публикой, говорил,что оно полностью и целиком отражает всё то, над чемон работал все эти годы, и представил его как отчет о проделанной творческой работе.
Так, сам того не подозревая, продолжил этим тему памятника, начатую ещё Державиным и Пушкиным.
Маяковский избирает форму "разговора с потомками", точно обозначая тему:" о времени и о себе".
Сам замысел обращения в будущее через головы современников, резкое (с
использованием "низкой" лексики) начало разговора на высокую тему несёт в
себе полемический заряд, направленный против тех, кто упрекал Маяковского в неумении писать, считал его стихи непонятными, кто называл его "попутчиком",
а не творцом новой литературы, кто предрекал его творчеству быструю смерть.
"Я человек решительный, я сам хочу поговорить с потомками, а не ожидать, что
им будут рассказывать мои критики в будущем", так объяснял Маяковский
замысел поэмы.
Желание быть правильно понятым определяет тональность произведения, в
котором подробно и откровенно, без всяких недомолвок излагаются взгляды
поэта на революционную эпоху и смысл собственного творчества.
"Я, ассенизатор и водовоз, революцией мобилизованный и призванный… "
Автор ощущает свою слитность с временем, которое определяет смысл и даже формы его творчества.
Он полемически противопоставляет свою ораторскую, агитационную поэзию "барским садоводствам" интимной лирики.
За всем, что делал поэт, начиная с несложных агиток("жил-де такой певец
кипяченой и ярый враг воды сырой") и заканчивая его поэмами и пьесами,
стояла важная идея гражданского служения искусства, усиленная восприятием нового мира как своего, долгожданного, давшего новый импульс мировой
истории.
Взгляд поэта на время правдив и суров, но одновременно он окрашен надеждой
и верой в скорое осуществление идеалов революции. Всё- и жизнь, и творчество
подчинено этим задачам, поэтому в финале,лучшим памятником
видится "построенный в боях социализм".
Буквально перед своей смертью он написал всего лишь вступление к ней, которое посвятил первой советской пятилетке.
Стихотворение поэт приурочил к юбилейной выставке - 25-летию своего
творческого пути.
Сам он, выступая перед собравшейся публикой, говорил,что оно полностью и целиком отражает всё то, над чемон работал все эти годы, и представил его как отчет о проделанной творческой работе.
Так, сам того не подозревая, продолжил этим тему памятника, начатую ещё Державиным и Пушкиным.
Маяковский избирает форму "разговора с потомками", точно обозначая тему:" о времени и о себе".
Сам замысел обращения в будущее через головы современников, резкое (с
использованием "низкой" лексики) начало разговора на высокую тему несёт в
себе полемический заряд, направленный против тех, кто упрекал Маяковского в неумении писать, считал его стихи непонятными, кто называл его "попутчиком",
а не творцом новой литературы, кто предрекал его творчеству быструю смерть.
"Я человек решительный, я сам хочу поговорить с потомками, а не ожидать, что
им будут рассказывать мои критики в будущем", так объяснял Маяковский
замысел поэмы.
Желание быть правильно понятым определяет тональность произведения, в
котором подробно и откровенно, без всяких недомолвок излагаются взгляды
поэта на революционную эпоху и смысл собственного творчества.
"Я, ассенизатор и водовоз, революцией мобилизованный и призванный… "
Автор ощущает свою слитность с временем, которое определяет смысл и даже формы его творчества.
Он полемически противопоставляет свою ораторскую, агитационную поэзию "барским садоводствам" интимной лирики.
За всем, что делал поэт, начиная с несложных агиток("жил-де такой певец
кипяченой и ярый враг воды сырой") и заканчивая его поэмами и пьесами,
стояла важная идея гражданского служения искусства, усиленная восприятием нового мира как своего, долгожданного, давшего новый импульс мировой
истории.
Взгляд поэта на время правдив и суров, но одновременно он окрашен надеждой
и верой в скорое осуществление идеалов революции. Всё- и жизнь, и творчество
подчинено этим задачам, поэтому в финале,лучшим памятником
видится "построенный в боях социализм".
А почему это вопрос? Там же прямо написано: "роясь в сегодняшнем окаменевшем г*вне". Вот им, окаменевшим, все и пронизано...
Маяковский переживание и мысли оставил в одном произведении. В предсмертной записке. В остальных оставил ор голоса.
Похожие вопросы
- Что говорил маяковский о назначении поэта, объясняет ли поэма "во весь голос" роковой шаг маяковского-человека?
- Вопрос по вступлению к поэме ,,Во весь голос,, Маяковского.
- Смысл "Облако в штанах" Маяковского.
- Что такого особенного в поэме "Ромео и Джульетта"? Почему она так высоко оценена?
- Как Маяковский понимал роль поэта? как он раскрывает эту тему во вступлении в поэму " Во весь голос ", в стихотоворениях
- Вопросы и задания к вступлению к поэме «Медный всадник»:
- Вопросы по поэме "Мёртвые души"
- Почему у Пушкина сказано " всё слышит голос их ужасный"
- Начал писать новую поэму о людях,победивших свою судьбу.Поможете в написании?Первые строки поэмы "Люди":===
- Поэма "Медный всадник"