Литература
Вопрос по вступлению к поэме ,,Во весь голос,, Маяковского.
Какова тема разговора лирического героя с людьми будущего? Почему, минуя современность, поэт прямо обращается к уважаемым потомкам?
Интересный парадокс заключается в том, что эта поэма
так и не была написана Маяковским.
Буквально перед своей смертью он написал всего
лишь вступление к ней, которое посвятил
первой советской пятилетке.
Стихотворение поэт приурочил к юбилейной выставке -
25-летию своего творческого пути.
Сам он, выступая перед собравшейся публикой, говорил,
что оно полностью и целиком отражает всё то, над чем
он работал все эти годы, и представил его как отчет о
проделанной творческой работе.
Так, сам того не подозревая, продолжил этим тему
памятника, начатую ещё Державиным и Пушкиным.
Маяковский избирает форму "разговора с потомками",
точно обозначая тему:" о времени и о себе".
Сам замысел обращения в будущее через головы
современников, резкое (с использованием "низкой" лексики)
начало разговора на высокую тему несёт в себе
полемический заряд, направленный против тех,
кто упрекал Маяковского в неумении писать, считал его
стихи непонятными, кто называл его "попутчиком",
а не творцом новой литературы, кто предрекал его
творчеству быструю смерть.
"Я человек решительный, я сам хочу поговорить с потомками,
а не ожидать, что им будут рассказывать мои критики
в будущем", так объяснял Маяковский замысел поэмы.
Желание быть правильно понятым определяет тональность
произведения, в котором подробно и откровенно,
без всяких недомолвок излагаются взгляды поэта на
революционную эпоху и смысл собственного творчества.
"Я, ассенизатор и водовоз, революцией мобилизованный и
призванный… "
Автор ощущает свою слитность с временем, которое
определяет смысл и даже формы его творчества.
Он полемически противопоставляет свою ораторскую,
агитационную поэзию "барским садоводствам" интимной
лирики.
За всем, что делал поэт, начиная с несложных агиток
("жил-де такой певец кипяченой и ярый враг воды сырой")
и заканчивая его поэмами и пьесами, стояла важная
идея гражданского служения искусства, усиленная
восприятием нового мира как своего, долгожданного,
давшего новый импульс мировой истории.
Взгляд поэта на время правдив и суров, но одновременно
он окрашен надеждой и верой в скорое осуществление
идеалов революции. Всё- и жизнь, и творчество
подчинено этим задачам, поэтому лучшим памятником
видится "построенный в боях социализм".
так и не была написана Маяковским.
Буквально перед своей смертью он написал всего
лишь вступление к ней, которое посвятил
первой советской пятилетке.
Стихотворение поэт приурочил к юбилейной выставке -
25-летию своего творческого пути.
Сам он, выступая перед собравшейся публикой, говорил,
что оно полностью и целиком отражает всё то, над чем
он работал все эти годы, и представил его как отчет о
проделанной творческой работе.
Так, сам того не подозревая, продолжил этим тему
памятника, начатую ещё Державиным и Пушкиным.
Маяковский избирает форму "разговора с потомками",
точно обозначая тему:" о времени и о себе".
Сам замысел обращения в будущее через головы
современников, резкое (с использованием "низкой" лексики)
начало разговора на высокую тему несёт в себе
полемический заряд, направленный против тех,
кто упрекал Маяковского в неумении писать, считал его
стихи непонятными, кто называл его "попутчиком",
а не творцом новой литературы, кто предрекал его
творчеству быструю смерть.
"Я человек решительный, я сам хочу поговорить с потомками,
а не ожидать, что им будут рассказывать мои критики
в будущем", так объяснял Маяковский замысел поэмы.
Желание быть правильно понятым определяет тональность
произведения, в котором подробно и откровенно,
без всяких недомолвок излагаются взгляды поэта на
революционную эпоху и смысл собственного творчества.
"Я, ассенизатор и водовоз, революцией мобилизованный и
призванный… "
Автор ощущает свою слитность с временем, которое
определяет смысл и даже формы его творчества.
Он полемически противопоставляет свою ораторскую,
агитационную поэзию "барским садоводствам" интимной
лирики.
За всем, что делал поэт, начиная с несложных агиток
("жил-де такой певец кипяченой и ярый враг воды сырой")
и заканчивая его поэмами и пьесами, стояла важная
идея гражданского служения искусства, усиленная
восприятием нового мира как своего, долгожданного,
давшего новый импульс мировой истории.
Взгляд поэта на время правдив и суров, но одновременно
он окрашен надеждой и верой в скорое осуществление
идеалов революции. Всё- и жизнь, и творчество
подчинено этим задачам, поэтому лучшим памятником
видится "построенный в боях социализм".
Мария Бекмухаметова
СopyPaster!
Маяковский пел,пел и пел про атеистах -коммунистах ..охрип ...и умер
Похожие вопросы
- Вопросы по вступлению к поэме "Во весь голос" Маяковский.
- Как Маяковский понимал роль поэта? как он раскрывает эту тему во вступлении в поэму " Во весь голос ", в стихотоворениях
- Вопросы и задания к вступлению к поэме «Медный всадник»:
- Что подразумевал под словом "блокада" В. В. Маяковский в поэме "Во весь голос"?
- какова роль вступления в поэме мцыри? блин по литре задрали уже всякую чушь спрашивать , я читал но нифига не понял
- Вопрос к тем, кому нравится творчество В.В.Маяковского - За что именно? С дурацкими ответами просьба не отвлекать.
- Какой философский вопрос можно задать к поэме Лермонтова "Демон"?
- Помогите с ответом. Какие вопросы волнуют мужиков в поэме "Анна Снегина"? Как изображается "новая власть"?
- Помогите ответить на вопрос из главы Переправа поэма Василий Теркин
- ВОПРОС РЕБРОМ: «Что в душу закралось, чей голос так нежно / Навеял былые мечты?.. Я счастья искала и с ветки небрежно /