Докажите, что Гарри Поттера не существует,и автор книг - не была вдохновлена ангелом, нашептывающим ей реальную историю.

Так ещё в Звёздных войнах говорилось - давным давно в далёкой предалёкой галактике...

если маги-академики не могут незаметно передать пацану письмо
это уже доказательство хреновой сказки.
и дальше это импортное гуано можно не читать.

Легко. 500$ ,будет стоить такое переубеждение тебя.

Он всего лишь приснился Джоане Роулинг, как таблица элементов Менделееву

Ещё как существует.
Первое появление Гарри Поттера в кино состоялось.... в 1986 году в фильме "Тролль" режиссёра Джона Карла Бюхлера. Задолго до Джоан Роулинг.
Вывод: он существует независимо от того, написаны про него книги или нет. Поэтому доказывать, что он НЕ СУЩЕСТВУЕТ, смысла нет.

Как и Джеймс Бонд существовал ещё до Флеминга - он уже упоминается в одном из рассказов... Агаты Кристи.

А зачем? ГП явился ДжР в один миг,и она моментально постигла его историю,как она сама об этом рассказала.Ангел - дело десятое.

Да ты шо, в него не верят миллионы людей и в него не верят тысячелетиями и бог не говорил, что он есть. Сам не понимаю как можно воспринимать серьезно то, что я написал)

Гарри Поттер ладно. Есть Супермен!

Давайте из Пифагора сразу)

Ангелам, вряд-ли понравились конкуренты из смежной организации. aggelos-посланник (а кто , куда и почему и опять же , обязательно Божий, слишком просто, "падший посланник," как пример... Уж, послали, так послали....А о существовании Г.П.- посмотри за окно, сплошной Гринфилд.