Литература
Как меняется характер Эраста в повести, в чём его сложность? Приведите подтверждение ваших слов из текста.
Как меняется характер Эраста в повести, в чём его сложность? Приведите подтверждение ваших слов из текста.
Эраст показан пресыщенным и уставшим от жизни.
Будучи богатым дворянином, Эраст ведет светскую жизнь,
полную удовольствий и развлечений.
Он имел неплохие задатки и по мере сил старался
быть честным; по крайней мере, он понимал,
что делает искренне, а что нет. Можно сказать,
что богатство испортило его, потому что он ни в чём
себе привык не отказывать.
Точно так же, когда он увлёкся бедной девушкой из
московского пригорода, он приложил все усилия,
чтобы завоевать её расположение и расположение
её матери.
Он плохо понимал себя и считал, что сентиментальная
влюблённость в бедную девушку, столь красивую и
неиспорченную, поможет ему уйти от скуки и пустой
жизни в столице.
Он читал иностранные сентиментальные повести и
нафантазировал себе тихую пасторальную любовь
к крестьянской девушке.
Какое-то время он был вполне счастлив этой игрой и
упивался ею, тем более что Лиза откликнулась на
его ухаживания со всей горячностью первой любви.
Но проходило время, и игра стала утомлять Эраста,
он оказался не готов бросить своё богатство,
к тому же его стали преследовать денежные неудачи.
Прекрасно понимая, что он поступает подло,
он придумал историю про то, что уходит на войну,
а сам женился на богатой женщине, чтобы поправить
своё состояние.
Он сделал свой жизненный выбор между
деньгами и сердечным счастьем вполне обдуманно
Попытка уговорить её и откупиться оказалась
безнадёжной и Эраст остался на всю жизнь несчастлив,
потому что он не был злым и циничным человеком,
просто ему не хватило душевных сил пойти с
Лизой до конца и полностью переменить свою жизнь.
Эраст -не "коварный соблазнитель", он искренен
в своих клятвах, искренен в своем обмане.
Он столько же виновник трагедии, сколько и жертва своего
"пылкого воображения".
Поэтому автор не считает себя вправе вершить суд
над Эрастом. Он стоит наравне со своим героем -
ибо сходится с ним в "точке" чувствительности.
(Недаром автор выступает в повести в роли
"пересказчика" того сюжета, который поведал
ему Эраст:
"...Я познакомился с ним за год до его смерти.
Он сам рассказал мне сию историю и привел меня к
Лизиной могилке... ")
Автор прощает раскаявшегося Эраста.
Будучи богатым дворянином, Эраст ведет светскую жизнь,
полную удовольствий и развлечений.
Он имел неплохие задатки и по мере сил старался
быть честным; по крайней мере, он понимал,
что делает искренне, а что нет. Можно сказать,
что богатство испортило его, потому что он ни в чём
себе привык не отказывать.
Точно так же, когда он увлёкся бедной девушкой из
московского пригорода, он приложил все усилия,
чтобы завоевать её расположение и расположение
её матери.
Он плохо понимал себя и считал, что сентиментальная
влюблённость в бедную девушку, столь красивую и
неиспорченную, поможет ему уйти от скуки и пустой
жизни в столице.
Он читал иностранные сентиментальные повести и
нафантазировал себе тихую пасторальную любовь
к крестьянской девушке.
Какое-то время он был вполне счастлив этой игрой и
упивался ею, тем более что Лиза откликнулась на
его ухаживания со всей горячностью первой любви.
Но проходило время, и игра стала утомлять Эраста,
он оказался не готов бросить своё богатство,
к тому же его стали преследовать денежные неудачи.
Прекрасно понимая, что он поступает подло,
он придумал историю про то, что уходит на войну,
а сам женился на богатой женщине, чтобы поправить
своё состояние.
Он сделал свой жизненный выбор между
деньгами и сердечным счастьем вполне обдуманно
Попытка уговорить её и откупиться оказалась
безнадёжной и Эраст остался на всю жизнь несчастлив,
потому что он не был злым и циничным человеком,
просто ему не хватило душевных сил пойти с
Лизой до конца и полностью переменить свою жизнь.
Эраст -не "коварный соблазнитель", он искренен
в своих клятвах, искренен в своем обмане.
Он столько же виновник трагедии, сколько и жертва своего
"пылкого воображения".
Поэтому автор не считает себя вправе вершить суд
над Эрастом. Он стоит наравне со своим героем -
ибо сходится с ним в "точке" чувствительности.
(Недаром автор выступает в повести в роли
"пересказчика" того сюжета, который поведал
ему Эраст:
"...Я познакомился с ним за год до его смерти.
Он сам рассказал мне сию историю и привел меня к
Лизиной могилке... ")
Автор прощает раскаявшегося Эраста.
Молодой человек, учитесь выражать свои мысли правильно и понятно. Что за Эраст? Какое протзведение! Люди сами должны додумывать?
Галина Бойчук
Фандорин же!)))
Похожие вопросы
- Сочинение на тему "Духовное богатство Лизы и нищета Эраста" по повести "Бедная Лиза"
- 3. Почему на протяжении повествования меняется отношение Эраста к Лизе? (По повести «Бедная Лиза».)
- Срочно нужно до завтра отвветить пожалуйста!! ! Характеристика Эраста из повести "Бедная Лиза"
- каковы черты характера Герасима из повести "Муму" подтвердить цитатами из текста
- Как раскрылся Эраст в повести ''Бедная Лиза" Карамзина ? помогите пожалуста)
- Характер фантастики в повести Гоголя "Ночь перед Рождеством". Расскажите о наиболее понравившемся вам герое повести.
- Меняется ли на протяжении повести Л. Н. Толстого "Юность" Дмитрий Нехлюдов?
- Когда Онегин получил вызов на дуэль? ( если можно то прямо слова из текста)
- как развивается характер гринева в повести капитанская дочка
- Характер гагина из повести Ася.