Не могу читать книги написанные девушками.

Это ненормально.
Да, это психологические барьеры. Это понятно по вашему комментарию о том, что книга перестает вам нравиться, когда вы узнаете, что автор женского пола.

Это глупость. То есть ты прочитала книгу, она тебе понравилась, а потом, когда узнала, что автор -- женщина, пишущая под мужским псевдонимом, сразу нравиться перестала?

Даже я как человек, который скептически относится к женскому творчеству, совсем не сексист, и если реально что-то интересное выдают, читаю и даже не думаю о поле автора.

Мама воспитывала?

Что то слабо верится, что ты 'девушка')

скорее всего, вам просто не попадались стоящие произведения. Жорж Санд, Джейн Остен, Ада Линкс, Агата Кристи, Дороти Сейерс, Найо Марш. Список можно продолжить.

Специально для таких, как вы, предвзято относящихся к половине населения земного шара, писательницы брали мужские псевдонимы. Напр. Андре Нортон или Джеймс Типтри.
А сейчас англоязычные писательницы ставят на свои прроизведения только инициалы, и поди догадайся, Р. Д. Шоу -- это Ричард Джеймс или Роуз Дайяна. Чтобы оценивали ТЕКСТ, а не ПОЛ автора.
Потому что такое поведение, как у вас, -- это натуральная дискриминация по половому и гендерному признакам.

На самом деле есть очень даже мощные писательницы с нестандартными половыми предпочтениями. Которые пишут реально не хуже мужиков. Например Дафна Дюморье.
Ширли Джексон правда она считала себя ведьмой и периодически была не в своем уме. Книги у неё не плохие.

это не просто нормально... это так и должно быть... я вот не могу смотреть, как мужик носок вяжет или сопли в детсаду вытирает питомцам... есть на планете такие вещи, которые не воспринимаются, кем бы ты ни был... вот бабское пейзательство - вот оно из тех...
а то, что сознание управляет впечатлениями, так это правильно... не амебы же. сознание формируется статистикой... да-да... именно количеством ущербности на душу населения среди баб... и никак иначе... ну есть там считаные единицы, не спорю, той "величайшей" (с т.з. осени, - выше ответ) литературы... (уххахахаха)... ржунимагупацталом... ну пусть будут... как вон наташа (ниже ответ) сказала, мол, "псих. барьеры"... даладна?! а я что с барьерами теми родился? да нет... но открываешь 1 писулину от бабы - нуёнах... вторую - туда же... и вон он "барьер"... это не барьер, уважаемая, это обычная аналитика мозга на основе статистики... хотя кто-то может постоянно по 5 раз на дню на протяжении всей жизни до самой смерти пальцы в розетку сует... - вот то как раз отклонение!

Норм. Мне женские произведения кажутся странными, не очень нравится их читать

Я понимаю, что Вы хотите сказать. Стиль, энергетика, юмор и тематика женской прозы действительно отличается от мужской. Если уж ухо ценителя сразу отличает пол исполнителя классики на любом музыкальном инструменте, то что говорить о литературе? Значит при чтении мужской прозы Вы получаете больше, чем от чтения женской. Хотя есть и мужчины, которые пишут в женской манере. Э.Э.Шмитт, например...
Не понимаю тех, кто здесь обвиняет таких читательниц... Каждому своё в своё время и под соответствующее настроение.

А я даже и не копаюсь. Мне - что девушка, что женщина.. Тёхи прекрасно пишут

Поющие в терновнике и Унесённые ветром почитайте. Конечно лучше до того, как увидите экранизации.

Сразу скажу пардон за всё ниже сказанное… но я действительно считаю, что в каких-то и мужских, и женских профессиях – мужчина лучше… как ни странно к писателям это не относится… :) НО в то же время я понимаю, что это только у меня в голове, это только МОЯ "ящерка"… и поэтому себя несмотря на то, что я девушка – я ни в чём не ограничиваю… :))

Нормально