Литература

Николай 2 просто засиделся ?)

Там где можно было присесть
Не просто засиделся.Сложились неразрешимые противоречия, и его скинули
СС
Сергей Смолин
695
Лучший ответ
Константин Демшин Т.е. засиделся )
Недалёкий "Хозяин всея Руси" однозначно привёл Русь на погибель.
Этот исход стал всем ясен ещё в ходе войны с Японией, до революции 1905 года.
Лора Бушнева
Лора Бушнева
84 471
Константин Демшин С японией вообще лучше не воевать , только делать что должно
Не очень корректно сформулирован вопрос. Николай не хотел править, но понимал, что у него нет для этого ни способностей, ни воли, но семья предпочла соблюсти приличия, передав власть ему, вместо того, чтобы найти ему достойную замену среди великих князей - его двоюродных братьев. Честь семьи была спасена - Россия - погублена
Натали Шацкая
Натали Шацкая
73 947
Хороший политик может стать хорошим семьянином, но хороший семьянин не всегда может стать хорошим политиком.
"Вишня" правильно сказала НО если всё так,Николай мог бы создать совет из своих "двоюродных братьев" и пусть бы они правили от его лица.
А он вместо этого пустил всё на самотёк, из за чего и пошёл по стране разброд и шатания.
Khegay Leonid
Khegay Leonid
93 778
Был бы другой царь, было бы то же самое.
Россия была беременна революцией.
Она слишком поздно отменила крепостное право
К демократии она была не готова, как не готова и сейчас.
А чему приводит диктатура, сами видите
В то время сидели до своей смерти.
Константин Демшин Не до смерти , а пока можно было . А николаю было нельзя , но он дурачок видимо
Вячеслав Крючков а если бы сталин был рюриковичем то вообще славянская русь была бы.
вообще то в истории России был уже король который тупо взяз на все плюнул и ушел в закат. автор не вижу твой коммент. мыло глючет.
Rimantas Mazonas
Rimantas Mazonas
137