Чего-то я тут почитал историю вопросов. И возникла мыслЯ. Опосля.

Писатели прорывались сквозь цензуры. И произведения действительно были великолепные. Наверное, талант рождается при сопротивлении

Я больше скажу: даже пропагандистско-публицистические тексты 30-40-х написаны не в пример лучше и мощнее, чем нынешние потуги на пафос.
(Подвернулось мне несколько таких книг, невольно сравнила.)

Таланты и бездари среди писателей были, есть и будут всегда!

а лет через 50 и Прилепин покажется глыбой отечественной литературы по сравнению с тем, что будет там...
К подобному привыкаешь...

Кажется. ) По детским впечатлениям - даже среди обычных мужиков, дедов, со всеми их недостатками, какие-то необычно колоритные личности попадались чаще. Среди ровесников и более молодых таких до сих пор почти не вижу. Ходят (пардон, скорее, ездят) вокруг какие-то булкожимы с калькуляторами и бородатая хипстерская труха обойная, с позволения сказать ... Что про них напишешь? Романтизму (матерьялу) нету никакого.

Дядя Вадим, ты бухой чтоле?
Нормальные тоже есть. И тёхи особенно есть с талантом и отдачей литературному ремеслу. Особенно фантасты, ну фантастика она же нейтральна. К ей не придерёшься, как к Гузели Яхиной. Кстати в "Зулейхе" я не нашёл никакой крамолы, и уж тем более подрыва патриотизма у поколения некст. Наоборот, многим бы полезно почитать, на предмет "дык как я второго рожу, когда моему самому ещё два семестра кончить. С голодухи ж помрём насмерть..." Отвлёкся, извините. Нет не согласный

мне твои писатели неинтересны