Какой вывод можно сделать из Крепостного права в 19 веке и высмеивание гоголя чиновников в комедии "Ревизор"?

Пьеса "Ревизор" была написана Николаем Васи­льевичем Гоголем в 1835 году, когда до отмены суще­ствовавшего в России крепостного права оставалось 25 лет. Изживший себя уклад принимал все более ди­кие, абсурдные и нелепые формы, тормозя развитие страны и толкая ее к прошлому. Это хорошо понима­ли образованные люди, и их гневные отзывы о суще­ствующем в России рабстве звучали все чаще и все громче. Но попытки донести антикрепостнические на­строения до широкой общественности пресекались цензурой, поэтому сатира писателя не могла звучать в полный голос. В то же время пьеса, разворачиваю­щая свое действие на фоне панорамы николаевской Руси, волей-неволей несла в себе картины крепостни­ческой действительности. Это хорошо понимал и сам Николай I, принявший пьесу не без доли внутренней борьбы: «Ну, пьеска! Всем досталось, а больше все­го — мне!»
В "Авторской исповеди" Николай Васильевич ска­зал: "В «Ревизоре» я решился собрать в одну кучу все дурное в России… все несправедливости, какие дела­ются в тех местах и в тех случаях, где больше всего требуется от человека справедливости, и за одним ра­зом посмеяться над всем,"

Что ничего в России, в общем-то, не изменилось - и отмена крепостного права была чисто формальным актом...

"Вывод можно сделать из Крепостного права"... У вас в башке тараканы совсем отгуляли?

Какой идиот этот вопрос придумал? Как можно из крепостного права сделать вывод?