Литература
Сравнить "Война и Мир" и "Тихий дон"
Что общего, в чем разница
Оба романа – эпопеи.
Эпическое содержание романов- изображение жизни народа в переломный период истории, изображение его стремлений, его истории, его трагических блужданий.
В центре романов – поиски героями истины, своего пути. Интуитивность этих поисков.
Идеалы героев: дом, семья, естественность, доброта, трудолюбие.
Реализм в изображении войны, её жестокости и ужасов.
Изображение подвига – настоящего и формального.
Противопоставление мира и войны. Картины мира перемежаются с картинами военных действий
Изображение развращающего действия войны на душу человека.
1) стремление не только дать объективную картину исторических событий, но и вскрыть их коренные причины, показать зависимость исторического процесса не от воли отдельных личностей, но от общего духа народных масс, “сущности характера русского народа”
2) широкий охват действительности
3) признание определяющей роли народа в истории (народ и "движущая сила", и "материал" истории
4) военнаядействительность отражается не через восприятие какого – нибудь одного героя: писателям важно показать реакцию многих людей на войну и на связанные с ней перемены.
5) картины природы у Л.Толстого и М.Шолохова "теснейшим образом связываются с внутренней жизнью героев. Красота природы как бы продолжает человеческий образ, поддерживает и несёт его. Картины природы развёртываются параллельно с переживанием героев, фиксируя его моменты".
Отличия:
1) отсутствие у Шолохова философских обобщений, рассуждений о том, "какая сила движет мирами". Шолохов не даёт в романе теоретического обоснования своей исторической концепции;
2) моноцентричность шолоховской эпопеи – если спросить, кто является главным героем "В и М", то в ответ можно услышать сразу несколько имён, на тот же вопрос относительно "Тихого Дона" ответ будет один – Григорий Мелехов.
3)Толстой писал роман о событиях 50-летней давности, а Шолохов по горячим следам.
4)Толстой изображает единственно оправданную войну – за родину. Шолохов – бессмысленную с точки зрения человечности Первую мировую и без победителей – гражданскую.
В отличие от "Войны и мира", где история семей Ростовых-Болконских является одним из важнейших элементов всей художественной структуры,то в "Тихом Доне" Григорий Мелехов является центральным героем, который соединяет воедино и историческое судьбы, им исторические события, и судьбы семей.
временные рамки романов:1805г - начало 1820-х гг -Ви М;
май 1912 - март 1922гг-"Тихий Дон"
Разные вымышленные и исторические лица:
образованные люди, склонные к рефлексии, размышлению, духовному поиску, спорам на отвлеченные темы. Исторические события преломляются в их сознании, осмысляются ими(Ви М);
простые, зачастую малообразованные люди, их "путь исканий" - жизненный путь, они "на себе" проверяют правильность сделанного выбора, расплачиваясь за него искалеченными судьбами и даже жизнью(Шолохов)
5)Социальный охват действительности:
изображение различных слоёв русского общества от крестьянства и простых солдат до петербургского света и императорских дворов(Ви М).
от уклада и быта простых казаков и до императорского двора ( сцена в Могилёве, в военном госпитале)
6) изображение народа:
идеализация: для "умных" героев "В и М" народный уклад, непосредственность и даже некоторый разгул русского мужика.
Поэтизация народного быта, дается глубокий анализ патриархального уклада, истоков его кризиса, сказавшегося в судьбе героев романа. Герои Шолохова пытаются разобраться в хитросплетениях политики своими силами, без "умных посредников".
далее см.комментарии
Эпическое содержание романов- изображение жизни народа в переломный период истории, изображение его стремлений, его истории, его трагических блужданий.
В центре романов – поиски героями истины, своего пути. Интуитивность этих поисков.
Идеалы героев: дом, семья, естественность, доброта, трудолюбие.
Реализм в изображении войны, её жестокости и ужасов.
Изображение подвига – настоящего и формального.
Противопоставление мира и войны. Картины мира перемежаются с картинами военных действий
Изображение развращающего действия войны на душу человека.
1) стремление не только дать объективную картину исторических событий, но и вскрыть их коренные причины, показать зависимость исторического процесса не от воли отдельных личностей, но от общего духа народных масс, “сущности характера русского народа”
2) широкий охват действительности
3) признание определяющей роли народа в истории (народ и "движущая сила", и "материал" истории
4) военнаядействительность отражается не через восприятие какого – нибудь одного героя: писателям важно показать реакцию многих людей на войну и на связанные с ней перемены.
5) картины природы у Л.Толстого и М.Шолохова "теснейшим образом связываются с внутренней жизнью героев. Красота природы как бы продолжает человеческий образ, поддерживает и несёт его. Картины природы развёртываются параллельно с переживанием героев, фиксируя его моменты".
Отличия:
1) отсутствие у Шолохова философских обобщений, рассуждений о том, "какая сила движет мирами". Шолохов не даёт в романе теоретического обоснования своей исторической концепции;
2) моноцентричность шолоховской эпопеи – если спросить, кто является главным героем "В и М", то в ответ можно услышать сразу несколько имён, на тот же вопрос относительно "Тихого Дона" ответ будет один – Григорий Мелехов.
3)Толстой писал роман о событиях 50-летней давности, а Шолохов по горячим следам.
4)Толстой изображает единственно оправданную войну – за родину. Шолохов – бессмысленную с точки зрения человечности Первую мировую и без победителей – гражданскую.
В отличие от "Войны и мира", где история семей Ростовых-Болконских является одним из важнейших элементов всей художественной структуры,то в "Тихом Доне" Григорий Мелехов является центральным героем, который соединяет воедино и историческое судьбы, им исторические события, и судьбы семей.
временные рамки романов:1805г - начало 1820-х гг -Ви М;
май 1912 - март 1922гг-"Тихий Дон"
Разные вымышленные и исторические лица:
образованные люди, склонные к рефлексии, размышлению, духовному поиску, спорам на отвлеченные темы. Исторические события преломляются в их сознании, осмысляются ими(Ви М);
простые, зачастую малообразованные люди, их "путь исканий" - жизненный путь, они "на себе" проверяют правильность сделанного выбора, расплачиваясь за него искалеченными судьбами и даже жизнью(Шолохов)
5)Социальный охват действительности:
изображение различных слоёв русского общества от крестьянства и простых солдат до петербургского света и императорских дворов(Ви М).
от уклада и быта простых казаков и до императорского двора ( сцена в Могилёве, в военном госпитале)
6) изображение народа:
идеализация: для "умных" героев "В и М" народный уклад, непосредственность и даже некоторый разгул русского мужика.
Поэтизация народного быта, дается глубокий анализ патриархального уклада, истоков его кризиса, сказавшегося в судьбе героев романа. Герои Шолохова пытаются разобраться в хитросплетениях политики своими силами, без "умных посредников".
далее см.комментарии
Общее: жанр (роман-эпопея), объем (4 тома) , тематика (тема войны, тема семьи, тема народа), направление - реализм.
Различия: в "Войне и мире" идёт речь об Отечественной войне 1812 года, которая сплотила общество, народ, а в "Тихом Доне" - о гражданской войне 1918-1921 г., которая разъединила народ, люди оказались по разные стороны баррикад. В "Войне и мире" семьи Ростовых, Болконских, Безуховых воссоединяются, потери есть, но они не масштабные, а в "Тихом Доне" семья Мелеховых распадается, главный герой теряет дорогих ему людей. В "Войне и мире" много главных героев, а в "Тихом Доне" - один. Исторические события в "Войне и мире" показаны глазами представителей дворянства, а в "Тихом Доне" - простого казака.
Различия: в "Войне и мире" идёт речь об Отечественной войне 1812 года, которая сплотила общество, народ, а в "Тихом Доне" - о гражданской войне 1918-1921 г., которая разъединила народ, люди оказались по разные стороны баррикад. В "Войне и мире" семьи Ростовых, Болконских, Безуховых воссоединяются, потери есть, но они не масштабные, а в "Тихом Доне" семья Мелеховых распадается, главный герой теряет дорогих ему людей. В "Войне и мире" много главных героев, а в "Тихом Доне" - один. Исторические события в "Войне и мире" показаны глазами представителей дворянства, а в "Тихом Доне" - простого казака.
Считаю их равноценными гениальнейшими романами в истории россии.
И там и там есть и война и мир.
Но Тихий Дон пронзительнее: он настолько острый, прям как бритва, - так жалко всех этих казаков мирно себе живущих на Дону(((
И там и там есть и война и мир.
Но Тихий Дон пронзительнее: он настолько острый, прям как бритва, - так жалко всех этих казаков мирно себе живущих на Дону(((
Разные авторы
_Small_ _Devil_
По факту
Похожие вопросы
- Вопрос по роману "Война и мир" Эпизод "Смерть Безухова"
- Помогите ответить на вопросы по произведениям Обломов, Война и Мир, Старуха Изергиль и Тихий Дон
- Персонажи "Тихого Дона"
- Описать Банду Фролова с ссылками на "Тихий Дон", Гражданская война
- Литература: Михаил Шолохов "Тихий дон"
- Помогите написать сочинение по произведению "война и мир" Толстого
- Описать дома семьи Болконских, Ростовых и Курагиных в романе "Война и мир"
- В чём заключается суть 2 части эпилога "Война и мир" ?
- Анализ романа Л.Н. Толстого "Война и мир". Эпилог
- Алпатыча из романа "Война и мир"
Чтобы понять смысл и значение романа "Тихий Дон" надо осознать, что роман является духовным и нравственным продолжением "Война и мир".
В отличие от графа Л.Н. Толстого, создал его человек из низов, и творил он не от имени высших слоев российского общества и преимущественно о высших слоях его и об их представлениях о русском народе, но от имени русского народа и о русском народе, ввергнутом в пучину кровавых войн волей этих самых высших слоев. Если герои "В и М" лишь краешком задевают жизнь сословных низов, то герои "Тихого Дона" лишь краешком глаза наблюдают жизнь высших сословий, а потому со спокойной совестью участвуют в их свержении и истреблении. В этом контексте "Тихий Дон" предстает антитезой "Войне и Mиpy", а герои романа - антитезой героям Льва Толстого.
Григорий Мелехов стал антитезой Платону Каратаеву, в образе которого аристократ Лев Толстой попытался воплотить собственные абстрактные представления о русском народе и о том, каковым он должен быть, но никогда на самом деле не был.
Аксинью же можно рассматривать куда более пронзительной народной антитезой офранцуженной графине Наташе Ростовой.При этом, именно преданность земному и высочайших душевных мук,безмерной жестокости и безграничного, действенного сострадания, именно народность с её совестливостью, верностью отчему дому и родной земле непосредственно через Григория Мелехова и Аксинью Астахову стала истинным главным героем романа. Об этом мечтал Лев Толстой для своего гениального детища, но воплотил в жизни Михаил Шолохов в великом "Тихом Доне".