Литература

«Можно душу свою навсегда погубить, или душу навеки спасти»?

А что, по-вашему, более вероятно, спасти или погубить, и от чего это зависит? Ведь были же случаи, губили душу за красоту некоторые, факт. И сами гибли от красоты, и от своей, и от чужой.

Привожу полный текст:

Как туман на рассвете - чужая душа.
И прохожий в нее заглянул не спеша,
Улыбнулся и дальше пошел.. .

Было утро какого-то летнего дня.
Солнце встало, шиповник расцвел
Для людей, для тебя, для меня.. .

Можно вспомнить о Боге и Бога забыть,
Можно душу свою навсегда погубить,
Или душу навеки спасти -

Оттого, что шиповнику время цвести
И цветущая ветка качнулась в саду,
Где сейчас я с тобою иду.

(Георгий Иванов)
меня смутила было запятая перед "или" :)
вообще, читая "Можно вспомнить о Боге и Бога забыть, Можно душу свою навсегда погубить, Или душу навеки спасти", можно подумать банальное - придешь к богу-спасешь душу, забудешь бога-погубишь навеки душу.
но след. строчки все ставят на свои места:) . кстати, не было бы той запятой, получилось бы, что любовью и погубить душу можно. . А так - нет :). только спасти!
я ответила на вопрос:) ?
-----------
насчет вероятности. . наверняка- равновероятно! зависит от. . многого. от жизни! (начиная с любви/нелюбви в колыбели)
и правильно ты, кстати, заметила:) . За красоту, от красоты. . НО не за любовь и не от любви :)

Не открываются у меня комменты. дополню тут
о чем здесь есть речь или нету, можно и поспорить:) )
сидеть за партой согласна лишь на встрече одноклассников;) . и никто меня уже давно не убедит, что поэзия (да и проза) только лишь о том, что подразумевал автор. любое произведение (которое я читаю) написано для меня лично. поэтому только мне знать, о чем оно :)
допускаю, что ты не видишь тут речь о любви :). допускаю, что и автор не видел. сейчас полистала некот. его др. стихи. . что сказать. . Он сам сказал:
Душа черства. И с каждым днем черствей.
— Я гибну. Дай мне руку. Нет ответа.
Еще я вслушиваюсь в шум ветвей,
Еще люблю игру теней и света.. .

Да, я еще живу. Но что мне в том,
Когда я больше не имею власти
Соединить в создании одном
Прекрасного разрозненные части.
----------------
Я твердо решился и тут же забыл,
На что я так твердо решился.
День влажно-сиренево-солнечный был,
И этим вопрос разрешился.

Так часто бывает: куда-то спешу
И в трепете света и тени
Сначала раскаюсь, потом согрешу
И строчка за строчкой навек запишу
Благоуханье сирени.
-----------
свет и тени. тени и свет. погубить и спасти. . раскаюсь и снова согрешу. . Тут Андрей Селиванов с лёту просек позицию :))..
А от чего зависит. . Думаю, от наличия или отсутствия Идеала.
Вот понравилось очень:
Видишь мост? За этим мостом
Есть тропинка в лесу густом.
Если хочешь — иди по ней
Много тысяч ночей и дней.
Будешь есть чернику и мох,
Будут ноги твои в крови —
Но зато твой последний вздох
Долетит до твоей любви.

Видишь дом? Это дом такой,
Где устали ждать покой,
Тихий дом из синего льда,
Где цветут левкои всегда. ..
Поглядишь с балкона на юг,
Мост увидишь и дальний лес,
И не вспомнишь даже, мой друг,
Что твой свет навсегда исчез.

Звезда, погаснув, долго еще служит путеводной :)
не теряйте идеалов - и не погубите душу. . имхо
ХМ
Хамза Мурзаев
82 618
Лучший ответ
Тарас Гудыменко Нет, не ответила. От одного и того же - кайфа цветущего шиповника в частности и красоты вообще можно и спасти, и погубить. Здесь нет речи о любви. Так от чего это зависит, по-твоему?
Тарас Гудыменко Хотя, впрочем, ты полагаешь, что это закладывается с колыбели... И это так, отчасти...
Тарас Гудыменко Дополнение прочитала. Да, вот в этом стихотв. третий абзац как раз "льёт воду на твою мельницу":

* * *

Стоят сады в сияньи белоснежном,
И ветер шелестит дыханьем влажным.

— Поговорим с тобой о самом важном,
О самом страшном и о самом нежном,
Поговорим с тобой о неизбежном:

Ты прожил жизнь, ее не замечая,
Бессмысленно мечтая и скучая, —
Вот, наконец, кончается и это…

Я слушаю его, не отвечая,
Да он, конечно, и не ждет ответа.

(Г. Иванов)
По каким-то неведомым дорожкам зашла в старый твой вопросег.. ну... уж... чё уж... Восемь лет ему...
/просто ссылки вижу, внизу похожих вопросов... Вот и среагировала,,,
Хосподи, боже мой, и как мы тут давно... :-) :-)
А всё хранится... И зачем?
человеку самому невозможно спастись, слишком противоречивая сущность, смесь достоинств и пороков.... однако Богу все возможно
Jaroslav Kopylchak
Jaroslav Kopylchak
3 004
В христианстве навсегда ни того ни другого не получится. есть покаяние и есть новый грех, все по кругу:))
+++ .....
+++ .....
2 652
Не суди, да не судим будешь. Кто может сказать, что является абсолютным добром, а что абсолютным злом?