И какой умный ребёнок в 11 лет поймёт, что у Дубровского и Машеньки была любовь? Я допустим в 11 знал только, что такое

а я уже в три года была жууутко влюблена)) ) так что это у всех по-разному: D

Вот таким образом и начинают знакомить с любовью и ее проявлениями. Или Вы считаете, что перед тем, как прочитать А. С. Пушкина, нужно провести с детьми ликбез по половому воспитанию с рассматриванием картинок.

Хорошо, если он поймёт кто был Троекуров и как жилось крестьянам у таких помещиков. Ещё лучше если оценит безнадёжный подвиг Дубровского, защищавшего свою честь от той системы, которая пыталась его лишить этой чести. Вспомните тяжбу, суд, привлечение армии на борьбу с Дубровским.

Все они понимают! чувства нужно формировать они сами собой не возьмутся

Меняют школьную программу, меняют! Скоро детей будут учить совсем по-другому! Вот только чему радоваться? Тестирование по математике - еще куда ни шло, но как можно ответить на вопросы теста ЕГЭ по русскому языку, как по литературе дать однозначные ответы?! ! Скоро все думать начнем по-американски!! !
Школьную программу нельзя подстраивать под непонимающих. Если, создавая учебник, думать: нет, надо убрать это произведение, кто-то его может не понять, то придется до 11 класса детям читать рассказы о животных, развития не будет!
А в "Дубровском" даже в 11 лет ребенок что-то понять может, пусть не про любовь, пусть над другими поступками героев задумается.. . Свои сказки ("О царе Салтане", "О золотом петушке" и т. п. ) Пушкин ведь тоже создавал не для детей.
В любой настоящей книге можно найти что-то важное в любом возрасте.

Насчёт любви многие и раньше начинают понимать, другое дело, что большинство литературных произведений, изучаемых в школе, детям не интересны. По моему надо не изучать литературу, а прививать детям любовь к чтению.

Спокойно, Маша, я Дубровский.

И про любовь он великолепно поймет, разве у вас дома папа и мама не любят друг друга,