Мы в ответе за тех кого приручили????

Встал под сосной
уставший внедорожник.
Хозяин, пса на волю отпустив,
с двустволкой шёл по чаще осторожно,
лесной звенящий слушая мотив.

Беда пришла
и сердце сжалось: волки!
Как приговор звучит голодный вой.
Спасенья нет –
что толку от двустволки
с патронами для дичи боровой.

Скорей за руль!
Рванула следом стая,
стрелять по ней не поднялась рука,
но пёс
оскалив пасть,
со злобным лаем
встал на пути зверюги-вожака.

Пса не отбить,
да бог с ним, быть бы живу!
Крадётся смерть – он понял по глазам.
И, бросив пса, влетел хозяин в «Ниву» ,
завёл мотор, ударил по газам…

Всю ночь не спал,
курил,
а утром рано
жена открыла дверь на чей-то визг.
Хромая пёс вбежал –
на морде рана,
клоками бок кровавыми обвис.

И сунул морду,
грозный от природы,
с восторгом на хозяина кровать…
Всё просто:
он не из людской породы,
а значит –
не умеет предавать

однозначно, правда не все эту отвтственность хотят брать на себя...

да. и ответим по полной

естественно

Не правильно.

Мы в ответах из-за тех, кто нас приучил.

Однозначно!

Безусловно. Вот бы только все об этом помнили)))

Если вы считаете что кого то приручили... считайте это ВАС приручили.. . вы подсажены на ответственность и возможно вину.. . но есть и хороший исход.. . на любовь.. . но тогда о каком приручениии идет речь? -))

в отношении животных ДА. Но не в отношении ЛЮДЕЙ

за тех, кого намеренно приручали, возможно, что да. хотя можно поспорить... а вот за тех, кто сам хотел быть прирученным-точно нет.

теоретически - да, в ответе,
но я вижу, что часто сердце стремится к отвязным и безответственным
и знаешь, что будет больно, и всё равно...