Представить себе функционирование экономики:

:)) особенно повеселили связью между "наличные деньги полностью отсутствуют... " и "преимущества такой системы очевидны: ...наличие полной информации о привычках и вкусах покупателей"!!! Надо же, - а я и не знал, что отсутствие наличных денег скажет вам, предпочту ли я йогурт кефиру завтра, или же какой диван я куплю послезавтра!. . :)) :)) :))

основной недостаток в том, что деньги давно потеряли свою реальную ценность.
издавна люди рассчитывались золотом и плюсом было то, что чтобы добыть больше золота, нужно было спуститься в шахту и выполнить ряд трудоемких операций. т. о. общая масса денег увеличивалась крайне медленно, что не давало почв для таких процессов, как инфляция.
с появлением бумажных денег они стали служить эквивалентом золота, например в 1792 году в США было установлено, что 1 унция золота содержится в 19,3 $... позже в следствии череды событий США теряло возможность подтверждать свою валюту золотыми запасами, несколько раз вводился запрет на обмен золота на доллары. в итоге в 1976 в рамках Ямайской валютной системы была отменена официальная привязка доллара к золоту.
с появлением безналичных средств каждый безналичный доллар имел свой эквивалент, как раньше бумажный имел эквивалент в золоте. но с течением времени и эти принципы были разрушены. банкам стало разрешаться давать в кредит больше денег, чем у них имеется на самом деле, т. о. масса денег стала расти в геометрической прогресси за счет постоянного создания безналичных денег, подтвержденных лишь долговыми расписками заемщиков.
всё это становится одной из основных причин инфляции и роста экономики. реальную власть имеет тот, кто "создает" деньги. т. е. создание денег стало способом несправедливого обогащения, а не как необходимый процесс для создания единого эквивалента всех товаров, каковыми эт самые деньги изначально задумывались.
как то так. . вообще я не финансист, поэтому могу в некоторых моментах ошибаться.. . если интересует тема, могу подкинуть кое-какие источники.