что может препринять центральный банк для ослабления рецессии?

Зависит от типа рецессии, если это второй тип, т. е. ее предпосылки носят скорее политический или даже психологический характер, то ЦБ может исправить эту ситуацию путем снижения процентных ставок или искусственного создания некоторого ажиотажа в экономике

ЦБ может что-либо предпринять в основном только в рамках денежно-кредитной политики, проводимой им. При этом к ослаблению рецессии стремятся все центральные банки. центральные банки ввязались в беспрецедентное ослабление монетарной политики всеми мыслимыми и немыслимыми средствами. Но если в 2009 и 2010 годах это работало, в 2011 уже перестало. Так, к лету вялое и неубедительное восстановление превратилось в кризис доверия, компетентности и надежности. Ошибки Ц Банков по обе стороны Атлантики - споры по поводу лимита гос. долга в США и решение привлечь частных кредиторов к убыткам по греческим облигациям в Европе - привели к быстрой утрате доверия к способности правительств управлять кризисом, к падению делового и потребительского доверия…. .
Основному сценарий действий ЦБ - монетарная политика: В Штатах ФРС, скорее всего, начнется третий раунд монетарного ослабления, возможно, с акцентом в первую очередь на ипотечный рынок. В Европе Европейский центральный банк снизит ставку рефинансирования еще на 0.25%, а также продолжит оказывать финансовую помощь банкам в виде займов со сроком погашения более года. Кроме того, ЕЦБ может запустить масштабную программу покупки государственных облигаций всех стран Еврозоны, чтобы свести к минимуму угрозу ценовой стабильности и обеспечить влияние своей стимулирующей монетарной политики на все экономики региона. В Великобритании Комитет по монетарной политике, очевидно, расширит программу покупки гос. облигаций еще на 75 млрд. ф. ст.
Центральные банки в большинстве развитых стран сейчас работают в новом режиме - с фискальной доминантой. Это значит, что монетарную политику диктует неспособность правительства стабилизировать долговую ситуацию, или даже самостоятельно финансировать свои нужды по приемлемым ставкам. В этих условиях инфляционное целеполагание и правила Тейлора - которые, должны использоваться центральными банками для корректировки процентных ставок в целях стабилизации экономических колебаний и минимизации отклонений от инфляционных целей - теряют свою значимость: теперь главная забота не инфляция, а долг. Это значит, что независимость центральных банков также осталась в прошлом. Им дали свободу, чтобы они победили главное макроэкономическое зло прошлых двух-трех десятилетий - инфляцию. Но это было тогда. Сегодня самым страшным макроэкономическим монстром считается государственный долг неприемлемых размеров, поэтому центральные банки, хотят они того или нет, должны будут помочь в решении этой проблемы.
Шесть рассматриваемых нами центральных банков понизили учетную ставку за последние несколько месяцев. Остальные придерживались следующей стратегии: 1) позволить рынкам имплицитно “ослабить“ текущие условия, не мешая учитывать в ценах снижение ставки; 2) использовать интервенции на валютном рынке, чтобы не допустить падения курса валюты. В 2012 году темпы экономического и инфляционного роста в развивающихся странах снизятся, что обусловит новую волну охлаждения монетарной политики. Монетарные политики, очевидно, будут считать, что прерван их цикл ужесточения, поэтому на ослабление пойдут неохотно.
В период замедления темпов роста в 2010 году, центральные банки развивающихся стран могли себе позволить бездействие, поскольку ФРС и ЕЦБ активно накачивали рынки деньгами, что вело к ослаблению валют развитых стран и удерживало валюты ЕМ от обвала. Кроме того, большинство стран ЕМ и так придерживалось аккомодационных политик. Теперь же ФРС и ЕЦБ последуют примеру Банка Англии и начнут очередные программы количественного ослабления, при этом время и масштабы этих программ пока не известны. Учитывая то, что помощь со стороны развитых стран может оказаться несвоевременной и неадекватной по размерам, Центробанкам развивающихся стран не мешало бы предпринять ряд упредительных мер. Если опасения относительно охлаждения мировой экономики окажутся необоснованными, всегда можно именить политику, и это будет менее болезненно, чем в том случае, если прогнозы оправдаются.