Позитивный («что есть» ) и нормативный («что должно быть» ) подходы к изучению экономических процессов сформировались и обособилсь в ходе исторического развития экономической теории. В античную эпоху и средние века преобладал нормативный подход, в рамках школы английской классической политэкономии сформировался позитивный подход, который господствует в экономикс по сей дкнь. Наличие этих подходов связано с различиями в понимании предмета экономической теории.
Экономическая деятельность имеет своим объектом природу, вещь, а субъектом её является человек. В экономической деятельности возникают отношения между вещами (внутриобъектные) , отношения человека к вещи (субъект-объектные) и отношения между людьми (внутрисубъектные) .
Если рассматривать экономическую деятельность с позиций субъект-объектных отношений, то это будет нормативный экономикс, а с т. зр. внутриобъектных – позитивный.
Иными словами, нормативный экономикс предполагает изначальную включённость экономической деятельности в структуру всей общественной деятельности, экономическое поведение рассматривается не как один из независимых видов поведения, а как один из его аспектов, следовательно, считает невозможным выделение «чистых» экономических аспектов человеческого поведения, учитывает влияние на принятие хозяйственных решений ценностных оценок и предпочтений человека (этических, религиозных и пр. ) как конкретно-исторического индивида.
Позитивный экономикс исходит из принципиальной независимости экономического поведения от каких бы то ни было внешних факторов. Предполагается, что выбор вариантов использования ограниченных ресурсов для удовлетворения безграничных потребностей является всецело рациональным, обусловленным соображениями исключительно экономической эффективности. Логика экономического выбора не связана с какими-либо особыми мотивами поведения, она ситуативна. Этические оценки экономической деятельности не могут иметь места. Подобным методом построенная экономическая наука настолько же точна и объективна, как и физика, химия и др. естественные науки.
Философ сказал бы, что позитивный экономикс рассматривает сущее, а нормативный – должное.
На всякий случай: с позиций внутрисубъектных отношений экономический мир рассматривается в политэкономии.
Макроэкономика
В чём сходство и различия позитивного и нормативного подходов к экономике?
Похожие вопросы
- В чем сходство и различие позитивного и нормативного подходов в экономике? В каких случаях предпочителен 1 а в каких 2?
- Сходство и различия ММВБ и РТС?
- Сходства и различия между системой и организацией?
- В экономике нет различия между энергоносителями- пшеничным зерном, и бензином, но почему же тогда,... ((См. Вн. (?!))
- Стадия торгового капитализма в современной России привела к позитивным сдвигам в экономике или разрушила её?
- Почему несмотря на позитивные показатели европейской экономики и наоборот плохие из США доллар в рост а евро падает?
- Что должно случиться, для того, чтобы рыночная экономика перестала работать ?
- Помогите ответить на вопрос. Основные характерные черты экономики России в переходный период:
- Как объяснить простым языком ДАННОЕ определение "Рыночной экономики"? (с примерами)
- Очень, прошу помогите мне выбрать правильные ответы по экономике