Макроэкономика

уровень инфляции и индекс потребительских цен, в чем разница?

Инфляция-понятие лживое, и придуманное людьми, для того, что бы производить мошенничество, в природе никакой описаной Карлом Марксом нормативной потрери прибыли в структуре жизни самой природы не существует, докозательством этому может служить тот факт, что в природе посаженное одно пшеничное пророщеное зернышко, дает 20 новых зерен в выросшем из него одном колосе! ! !Но закон этого пшеничного зернышка, действенен, как в законах химии, так и законах физики, которые так и не осмыслил до конца, и не смог понять Карл Маркс, он увидев, что в производстве каких-либо товаров каждый раз происходят убытки, которые противоречили при расчетах, законам физики, химии, и математики, и люди никак не могли понять, почему происходят эти потери, при производстве, ранее до Карла Маркса, но он тогда подал в своем труде под названием Капитал, мысль что якобы в природе мироустройства потери эти возникающие в производстве неизбежны, и что они, не противоречат законам природы, физики, математики, и химии, а в этой природе физики, математики, и химии, они якобы являются нормой. И тогда он подумал, и заявил о том, что из-за этих неизбежных якобы потерь происходимых на производстве, нормальным является каждый раз создаваемая людьми их финансовая наценка на их труд равняющаяся более дорогой ценой, чем этот труд их и стоит на самом деле, для того якобы, что бы эти потери на производстве не привели к убытку предприятий! Но он ошибся в этих своих мыслях, и придумал еретическую, очередную лжетеорию, потому что он не пытался проникнуть в своем понимании в суть происходимых в самой природе независимо при этом от действий оказываемых человеком процессах, в которых когда производить анализ всего происходимого в ней, не происходит ни каких в ходе этого всего в природе убытков, потому что он Карл Маркс искал ущербность опровдание потерь в самой природе мира, а не в действиях людей которые работают на предприятиях, при расчете же происходимых в природе натуральным образом без воздействия специального оказываемого на это волей человека, не происходит никаких потерь в производстве самой природой чего либо, то что она производит, и наоборот он не хотел Карл Маркс искать ущербность в людях, и их поведении возникающем на производстве ими продукции, а как раз в них то вся и была заложена, в их действиях на производстве проблемма, которая заключается в том, что люди по причине своей безнравственности, халатного отношения к труду, сами причиняют на производствах убытки, либо производят при работе их с произведенным ими товаром в дальнейшем какие-либо воровские, или мошеннические действия, и по этой причине и происходят те убытки, которые противоречат расчетам математики, и природным законам физики, и химии! ! !Так что "труд" Карла Маркса, был зря им написан, он только лишь способствовал, и все еще пока еще способствует развалу мировой экономики! ! !//Вся выше опубликованная в этой моей публикации инновационная информация имеет статус общественного достояния, как для России, так и для стран всего мира, и она принадлежит нашему Господу Богу Иисусу Христу, и Святой Русской Православной Церкви! ! !Благодарю вас, и желаю вам счастья!!!
Неизвестно Неизвестно
Неизвестно Неизвестно
1 660
Лучший ответ
1. Индекс потребительских цен отражает изменения цен по ограниченному кругу товаров, которые называются потребительскими. Инфляция охватывает все товары и услуги.
2. Индекс потребительских цен может отражать инфляцию, тогда он больше единицы. Но индекс может быть и меньше единицы, что говорит о дефляции.
Nurgeldi Иманов
Nurgeldi Иманов
91 908
Хочу остановиться на двух последних вопросах Айзека, и внести замечания по ответам Алевтины. Количественная теория денег существует только в учебниках. В левой части уравнения - количество денег, умноженная на скорость их обращения. Но в любом промежутке времени, оба параметра нельзя вычислить. Какой тогда практический смысл в нем. Без банковской системы и во времена золотого стандарта, можно было найти какой – то смысл. Сейчас добавили туда массу коэффициентов, все они эмпирические, и суть от этого не меняется.
Теперь о роли расходов государства на увеличение спроса. Эффект мультипликатора тоже действует только в учебниках. Но остановлюсь на другом моменте. Расходы измеряются в деньгах, а спрос не имеет единиц измерения. Только у экономистов теоретиков деньги легко превращаются в штуки.

По этому вопросу согласен с высказываниями Алевтины.
Kostya *
Kostya *
51 250
Nurgeldi Иманов Виктор М. , Вы не заблудились? Вопрос вообще-то про инфляцию и ИПЦ. Зачем загружать Teraxa не его проблемами?

Похожие вопросы